RSS

Panorama czyli jak upchnąć maksimum błędów w minimalnym czasie

28 List

No i znowu media się popisały w temacie e-papierosów, a konkretnie dzisiejsza Panorama (temat zaczyna się w 25:35)
Nie będę się specjalnie rozwodził, wrzucę tylko kilka cytatów:
– „bez grama tytoniu, ale za to z masą innych trucizn” – naprawdę? Jakich?
– „dopiero teraz biorą się za nie naukowcy” – kłamstwo, badania trwają od kilku lat
– „różne olejki” – nie ma to jak zakapturzony gimnazjalista jako ekspert od nazw
– „nie ma problemu z zakupem” – kłamstwo – nieletni nie kupi w porządnym sklepie e-papierosa
– „glikol dietylenowy” – no, to już spowodowało mój głęboki oddech – źródło można poprosić?

Szanowny Panie Radosławie Masłowski – jeśli się przygotowuje temat, wypada się przygotować nieco. Nie odrobił Pan lekcji wcale, a w e-fajkach chemia jest na poziomie marnego liceum, więc nie powinno to przekraczać możliwości zrozumienia, nawet dla humanisty. Pani Joanna Racewicz też nie odrobiła swojej lekcji. A dostęp do źródeł jest naprawdę w zasięgu myszki – trzeba tylko chcieć.
Smutne jest, że wypowiedź prof. Sobczaka została obcięta do połowy zdania – znam profesora i wiem jakie ma zdanie o e-papierosach. Zmanipulowaliście to w sposób haniebny. WSTYD!
Trawestując słowa pani Racewicz – uwierzyć nie mogę, co się kryje w umysłach redaktorów Panoramy, którzy spaprali istotny temat. Kolejny raz powiem – będziecie współodpowiedzialni, jeśli ktoś po obejrzeniu takich materiałów postanowi wyciąć e-papierosy. One naprawdę mogą ratować nałogowców!
Jeśli ktoś z PT Czytelników chciałby wyrazić swoją opinię w sprawie tego materiału, polecam mail: panorama@tvp.pl

 
14 komentarzy

Opublikował/a w dniu 28 Listopad 2012 w ogólne

 

Tagi: , ,

14 responses to “Panorama czyli jak upchnąć maksimum błędów w minimalnym czasie

  1. Adam Turzyński

    28 Listopad 2012 at 22:36

    … pan był za zakazem palenia „w środkach masowego przekazu”.🙂
    Odprysk demokracji – kretyni mają głos.😀

    Teraz niech producent pozwie TVP do sądu za szkalowanie…

     
  2. Tusia

    28 Listopad 2012 at 23:04

    Dzięki Mirku za adres e-mail. Nie omieszkałam napisać co o tym myślę wytykając im nierzetelność i błędy. Jestem oburzona lenistwem dziennikarzy przygotowującym materiał. Chyba, że to nie lenistwo a manipulacja co jest najbardziej prawdopodobne… niestety.

     
  3. Piotr_M

    29 Listopad 2012 at 00:32

    Nie sądzę, aby to było lenistwo czy niechlujstwo dziennikarskie. To ZŁA WOLA. A co ją dyktuje, możemy się tylko domyślać. Dość powiedzieć, że siły biznesu wspierane przez niektórych przedstawicieli mediów są przeciwko nam.

     
  4. Brandon

    29 Listopad 2012 at 01:50

    Straszna sprawa. Odkryli, że nikotyna uzależnia. I jak tu teraz palić?

    Temat reportażu krzykliwy, a odkrycie na miarę Ameryki…

     
  5. Leszek51

    29 Listopad 2012 at 08:14

    A mnie się wydaje, że to jest wyrafinowana forma lobbingu. Po prosu chamskie wprowadzanie w błąd, w dodatku bardzo niebezpieczne, bo z pewnością znajdą się inne media, które powielą te wypociny. Czy na taką nierzetelność na prawdę nie ma sposobu? Czy takie lobbowanie za przemysłem tytoniowym nie jest przypadkiem przestępstwem?

     
  6. R4di

    29 Listopad 2012 at 09:11

    W TVN
    trochę lepiej ale ujęcie z dzieckiem w tle niesie jednoznaczne przesłanie…

    Szkoda że nie mamy głosu który usłyszą miliony….

     
  7. boogie2u

    29 Listopad 2012 at 11:50

    Czyli już wiemy, że wapujemy urządzenie „bez grama nikotyny za to z masą innych trucizn” do tego zawierające „glikol dietylenowy”(!?!?!?), do którego można zalać „olejek” (a ja, głupi, tyle kasy na liquidy wydaje…) i na dodatek „żaden naukowiec się jeszcze nie zajął badaniem” tej maszyny zła…
    Kurcze, dobrze wiedzieć, bo jak na moją marną 3-ke z chemii w liceum to wydawało mi się zupełnie inaczej i całkiem przejrzyste. Człowiek to jednak ucz się całe życie…
    To ja może dołączę do bandy intelektualnych ignorantów z Panoramy? hmm… Albo jednak nie.
    Dzięki za maila do Panoramy, na pewno skorzystam.

     
  8. grania

    29 Listopad 2012 at 13:22

    Skrzynka tego Pana jest zapchana nie przyjmuje maili a szkoda….spróbuję póżniej.To wstyd podejmować temat bez podstawowych wiadomości,rzetelnych wiadomości!

     
  9. Wojtek

    29 Listopad 2012 at 13:55

    w komentarzu pozwolę sobie tylko zacytować maila wysłanego do „Panoramy”:
    „Zmuszony jestem wyrazić swoje oburzenie po obejrzeniu materiału o e-paleniu. Nie chcę cytować słów cisnących mi się na usta gdyż powszechnie uznawane są za niecenzuralne. Powiem krótko – materiał wygląda na sporządzony na zlecenie lobby tytoniowego i opublikowany bez autoryzacji przez osoby, które choć trochę znają temat. Tylko ze względu na dużą ilość błędów merytorycznych zmuszony jestem potraktować go jako beznadziejną „wierszówkę”. Sam jestem nałogowym nikotynistą ze stażem ponad 35 lat na „analogach” palącym po ponad 50 szt. dziennie i dzięki e-fajkom jutro minie 2 lata jak przestałem ciągnąć za sobą smród petów a wejście na 4. piętro nie sprawia mi żadnych trudności . Aktualnie używam płynów o zawartości 6 mg nikotyny i myślę, że w tym roku przejdę na „zerówkę” a z czasem rzucę całkowicie … o ile jakiś oświecony podobnymi wystąpieniami urzędniczyna nie wprowadzi szerszych zakazów, akcyz, podatków tak, że taniej będzie przejść z powrotem na „analogi” lub świeżo podwędzany z pola tytoń.”

    właśnie dostałem wiadomość, że wiadomość nie mogła zostać dostarczona. Granda!

     
  10. Tusia

    29 Listopad 2012 at 14:52

    Być może to my zapchaliśmy im skrzynkę. Moje jeszcze przeszło.

     
  11. salmon

    29 Listopad 2012 at 15:57

    A czy są już dostępne jakieś wyniki badań prowadzonych przez zespół pod kierownictwem prof. Sobczaka (po których to naukowcy podobno łapią się za głowy)? W internecie znalazłem pełno kopii artykułu z początku sierpnia b.r. w którym podana była informacja, że pierwsze wyniki mogą pojawić się we wrześniu. Tymczasem mamy prawie grudzień, a żadnych wyników nie mogę nigdzie znaleźć, również na stronie IMP w Sosnowcu.

     
  12. Patryk

    29 Listopad 2012 at 20:49

    Najsmutniejsze jest to, że lud wierzy w te pomyje…
    Wczoraj przychodzę do teściów na obiad a oni mi mówią, że dzisiaj widzieli coś na ten temat, że „dopiero teraz” naukowcy się za to wzięli i jest to może ciut zdrowsze od analoga. Ale tylko ciutkę. Na dodatek gimnazjaliści to biorą od najmłodszych lat. Jakby nie pili albo nie brali się za analogi.
    Szkoda pisać. Media rozprzestrzeniają takie bzdury a później normalny człowiek musi walczyć z ćwokami jak z wiatrakami. A, że w telewizji powiedzieli, to już jest argument nie do przebicia.
    Jeszcze parę takich akcji i dekoder leci przez okno bo już mam serdecznie dość tej manipulacji mediami.

     
  13. Adam Turzyński

    29 Listopad 2012 at 20:57

    Widzicie, a dla mnie sprawa jest prosta – niska świadomość i poziom wiedzy. Dla przeciętnego, sfrustrowanego Kowalskiego papieros i e-papieros to to samo, bo podobnie brzmi. Brać e-palaczy zajęta jest sobą (wyrzucanie z forów, pyskówki, takie polskie torboloctwo) i nikt nie wytłumaczy barankom, że brzmienie podobnie dwóch słów nie definiuje 2 przedmiotów jako podobnych.
    Ale cóż… społeczeństwo niewolników, gdzie kiedyś była jedna gazeta, jedno radio i jedna telewizja, jak ma ogarnąć to, że 2 różne przedmioty mogą być zupełnie inne mimo, że brzmią podobnie?😀

     
  14. Jagulinda

    3 Grudzień 2012 at 08:50

    A co ciekawe zgłosiliśmy błędy redakcji a w piątek bez pardonu poszło to samo

     

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Log Out / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Log Out / Zmień )

Facebook photo

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Log Out / Zmień )

Google+ photo

Komentujesz korzystając z konta Google+. Log Out / Zmień )

Connecting to %s

 
%d bloggers like this: