RSS

Dyrektywa – ciąg dalszy informacji

19 Gru

Dopisane o 15:15
Na stronach unijnych można już przeczytać oficjalną informację prasową dotyczącą interesującej nas dyrektywy. Nie ma tam co prawda danych liczbowych dotyczących stężeń, o których pisałem w poprzedniej notce, ale jest kilka informacji, do których chciałem się odnieść.
Pan Tonio Borg (warto zapamiętać) informuje tam między innymi o tym, że rocznie na choroby spowodowane paleniem tytoniu umiera w unii ok. 700 tysięcy ludzi. Nie wiadomo do końca jaka jest metodyka tych obliczeń, ale ta liczba jest znacząca – i osobiście też uważam, że to jest bardzo dużo.
Pominę wszystkie argumenty dotyczące mentolu czy innych dodatków smakowych do analogów, jak też kwestii takich, czy wprowadzenie innych opakowań cokolwiek zmieni. Jedno jest pewne – komisja jakoś nie walczy w sposób drastyczny z samym paleniem.
Istotne są kwestie związane z e-papierosami, które tutaj nazywa się „nicotine containing products”, czyli „produktami zawierającymi nikotynę”. Sprytna nazwa… obejmuje wszystko, co produkuje Big Pharma (gumy, inhalatory itp.) oraz e-p. I tylko te ostatnie nie mają statusu produktów farmaceutycznych. Tak więc propozycja obejmuje tylko liquidy (jak już wiemy, te o stężeniu nikotyny >4 mg/ml). Tak jak podejrzewaliśmy komisja nie zajęła się samym sprzętem – tego nie mogą zakazać, bo i jak.
W dalszej części informacji prasowej pan Borg informuje też, że komisja proponuje istotne działania dotyczące zdalnej sprzedaży takich nielegalnych produktów, szczególnie jeśli chodzi o import transgraniczny – spoza unii.  Nie bardzo wiem, jak chcą to zrobić, ale po wprowadzeniu takiego prawa każda przesyłka z liquidem >4 będzie mogła być co najmniej skonfiskowana, jeśli nie pójdzie za tym jakaś kara dla zamawiającego.
Na koniec pan komisarz ds. zdrowia wyraża nadzieję, że uda się dyrektywę przepuścić przez tryby legislacyjne jeszcze przed wyborami do nowego parlamentu europejskiego, czyli przed czerwcem 2014, natomiast w życie miałaby ona wejść w latach 2015-16.

Reasumując – nic w zasadzie nie jest przesądzone, ale trzeba się zastanowić czy my jako społeczność chmurzących możemy w jakikolwiek sposób przekazać eurobiurokratom, jak też naszym lokalnym władzom, co o tym wszystkim myślimy.

 
20 komentarzy

Opublikował/a w dniu 19 Grudzień 2012 w ogólne

 

Tagi: , ,

20 responses to “Dyrektywa – ciąg dalszy informacji

  1. zasm

    19 Grudzień 2012 at 15:43

    We Are the Borg. You Will be Assimilated. Resistance is Futile.

     
  2. Rafał Bittner

    19 Grudzień 2012 at 15:55

    I to byłby dobry materiał na reportaż telewizyjny. Tylko do kogo się zwrócić skoro nawet telewizja publiczna partaczy materiał o podstawach e-palenia… Pozostaje: http://www.petitiononline.com/fr33dom/petition.html

     
    • Ewunia

      20 Grudzień 2012 at 06:30

      Petycja niestety nie dziala. Strona sie otwiera, ale nie mozna oddac glosu.

       
  3. jaceka

    19 Grudzień 2012 at 16:00

    To może – cytując dyrektywę – wyślijmy naszym euroosłom, informację o e-papierosach.

     
    • StaryChemik

      19 Grudzień 2012 at 18:07

      Warto o tym pomyśleć, skonstruować porządną informację i zrobić odpowiednią listę mailingową.

       
  4. Liuty

    19 Grudzień 2012 at 19:07

    Naprawdę trzeba coś z tym zrobić, nie można pozostać biernym i godzić się na wszystkie widzi mi się Unii, za którymi podejrzewam kryją się prywatne interesy….

     
  5. akpiC

    19 Grudzień 2012 at 19:08

    Trzeba, zablokować tą dyrektywę podobnie jak zablokowano ACTA.

     
  6. Staszek

    20 Grudzień 2012 at 12:45

    Szanowny Chemiku. Mam pytanie, może naiwne, ale… Czy w warunkach domowych można bezpiecznie zatężyć roztwór nikotyny? Jeśli wejdzie w życie ten zakaz, to dostępne będą tylko bazy o stężeniu 4 mg/ml, więc wyjścia nie będzie…

     
    • StaryChemik

      20 Grudzień 2012 at 14:13

      Odpowiedź jest prosta – nie, tego się w warunkach domowych nie da zrobić.

       
      • Janusz

        20 Grudzień 2012 at 14:34

        Tzn. Jak będę miał np. 1L PG z 4% nikotyny i podgrzewał na kuchence przy temperaturze około 196 stopni i wyparuje np. połowa to nie otrzymam 0,5L roztworu o zawartości 8% nikotyny?

         
        • StaryChemik

          20 Grudzień 2012 at 17:48

          Na początek poprawka: 0,4% i 0,8% – limit będzie wynosił 0,04%.
          Niestety, otrzymasz raczej prawie czysty PG, ponieważ lotność nikotyny jest zdecydowanie większa niż PG, a więc to ona się po cichu ulotni pierwsza.

           
          • krzysztofsf

            20 Grudzień 2012 at 18:51

            A postepujac w stylu destylacji bimbrowej, mozna sobie odparowac i skroplic jakas zaiste smiertelna mieszanke lotnych produktow. Smutne perspektywy dla platnikow akcyzy usilujacych rozstac sie z nalogiem

             
            • Marcin Bocis

              20 Grudzień 2012 at 19:16

              a robienie zapasów jak może w tym przypadku wyglądać? Przechowywanie w lodówce zwiększa ponoć termin przydatności.

               
              • goniec

                20 Grudzień 2012 at 19:44

                Właśnie – problem baz/liquidów długoterminowych.
                Co ogranicza czas przechowywania? Reakcje chemiczne, mikroby? Pewnie jedno i drugie.
                Czy dała by coś pasteryzacja? Gazy szlachetne zamiast powietrza w pojemnikach (albo próżnia)?
                Stary Chemik poruszał już problem przechowywania, ale teraz staje się to szczególnie ważne.

                 
                • StaryChemik

                  20 Grudzień 2012 at 19:50

                  Myślę, że w stosownym czasie zrobi się odpowiedni wpis. Teraz jeszcze mamy sporo czasu, nie trzeba się zamartwiać na zapas.

                   
            • StaryChemik

              20 Grudzień 2012 at 19:36

              No i utlenić samą nikotynę przy okazji. Chociaż można oczywiście kupić butlę z argonem i destylować frakcyjnie z użyciem kolumny z pierścieniami Raschiga w atmosferze gazu obojętnego.😉

               
  7. art-pet

    20 Grudzień 2012 at 20:12

    …my jako społeczność chmurzących… czyżbyś powrócił do wapowania ? pozdrawiam Piotr

     
    • StaryChemik

      20 Grudzień 2012 at 20:14

      Ja po prostu jakoś się identyfikuję z tą społecznością. Nie ma tu żadnego drugiego dna.

       
      • Maciej

        24 Grudzień 2012 at 04:31

        Nie wiem ilu aktualnie mamy epalaczy w Polsce czy ilu jest w UE ale statystycznie co 8 palacz nałogowy, który nie rzuci palenia choruje na raka płuc, także wprowadzenie takiej dyrektywy spowoduje śmierć ogromnej rzeszy byłych palaczy, którzy w sporej ilości wrócą do nałogu.

        Dla przykładu prosty rachunek. Jeżeli do nałogu wróci 50% wapujących, to na każde milion zacznie palić 500tys. a dyrektywa uśmierci 62500 osób.

        PARANOJA!

         

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Log Out / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Log Out / Zmień )

Facebook photo

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Log Out / Zmień )

Google+ photo

Komentujesz korzystając z konta Google+. Log Out / Zmień )

Connecting to %s

 
%d bloggers like this: