RSS

Brawo dla rozsądnej pani doktor!

23 Lu

Portal Medycyna Praktyczna w dziale „Lekarze odpowiadają na wasze pytania” zamieścił wczoraj dość szeroką odpowiedź na pytanie dotyczące e-papierosów.
Pani lek. med. Hanna Wolf, specjalista chorób płuc z poradni pulmonologicznej w Gdańsku, odpowiada w nim na pytanie dotyczące konkretnie porównania analoga z e-papierosem.
Przyznam, że z dużą przyjemnością przeczytałem ten tekst. Obiektywny, wyjaśniający w prosty i logiczny sposób, że e-p to coś znacznie mniej szkodliwego niż papierosy tytoniowe. Bardzo klarowne jest wyjaśnienie kwestii mocy uzależniającej nikotyny oraz nikotyny wzmacnianej inhibitorami monoaminooksydazy.
Dla mnie cenne jest też to, że zostało to opublikowane na portalu Medycyny Praktycznej, która jest wydawcą niezliczonych fachowych publikacji medycznych.

A ten fragment:

W przypadku wieloletnich palaczy z występującymi chorobami odpapierosowymi (nowotwory, POChP, rozedma płuc i wiele innych) konieczne jest rzucenie palenia. W tych przypadkach stosowanie e-papierosa jest niewspółmiernie mniej szkodliwe niż tytoniu.

powinien zostać wydrukowany i wisieć w każdej poradni pulmonologicznej.

Pani Doktor – chylę czoła!

 
15 komentarzy

Opublikował/a w dniu 23 Luty 2013 w ogólne

 

Tagi:

15 responses to “Brawo dla rozsądnej pani doktor!

  1. satro

    23 Luty 2013 at 21:23

    Widać, że problem jest jej znany nie tylko z publikacji prasowych. Dla mnie świadczy o tym ostatnie zdanie o chińszczyźnie…

     
  2. D

    24 Luty 2013 at 03:54

    Ale w takim razie mam pytanie: Które e-papierosy (prosiłbym o podanie marek) nie są chińskimi produktami? Próbowałem znaleźć taką informację, ale najczęściej wyskakują wyniki o zakazach e-palenia w UE, itp.

     
    • Anna

      24 Luty 2013 at 05:55

      Pani doktor Hannie Wolf nie chodzi o to jakiego sprzętu używasz do palenia, amerykańskiego, polskiego czy chińskiego, ale o płyny które palisz. Ma zastrzeżenia do jakości płynów.

       
      • Tomszol

        26 Luty 2013 at 10:29

        Wyczytałaś pomiędzy wierszami ?
        Doskonała umiejętność i wiedza🙂
        Które płyny są pewne ?
        Nie rozumiem takich wpisów…dodają otuchy czy czego?
        Proponuję głębiej wniknąć w temat, a potem pisać🙂

         
    • gfgf

      24 Luty 2013 at 16:22

      Provari np😛 Ale coś mi się wydaję, że pani doktor chodziło o m.in. Volisha, Milda, bo skąd ona ma wiedzieć, że to jest chińszczyzna. Trzeba po prostu kupować sprawdzone marki typu Visione, Joyetech, itp. Albo samemu sobie zrobić papierocha

       
  3. Jacek (@Jack_233)

    26 Luty 2013 at 09:04

    Portal Rynek Zdrowia również już po raz kolejny pisze o e-papierosach:
    http://www.rynekzdrowia.pl/Polityka-zdrowotna/Europoslowie-o-papierosach,128332,14.html

    Rozbrajająca jest szczerość unijnego komisarza ds. zdrowia i konsumentów Tonio Borg, który pełny troski o zdrowie konsumentów pyta:
    – Jak załatamy dziurę budżetową spowodowaną spadkiem wpływów ze sprzedaży papierosów?

     
    • Tomszol

      26 Luty 2013 at 10:45

      Po co ten wpis w tym temacie ?
      Urodziłeś się dzisiaj ?
      Nie wiesz o co kaman ?
      Załóż blog konkurencyjny …może ktoś poczyta 🙂
      Uważaj na ciśnienie, bo coś pęknie i szkoda by było jednego nałoga mniej 🙂

       
  4. Tomszol

    26 Luty 2013 at 10:20

    Rozsądnie by było pominąć wpis ” Proszę wystrzegać się producentów chińskich.” A tak wychodzi jednak słaba znajomość tematu przez panią H.Wolf i wpis owszem przyjazny, ale poparty kiepską wiedzą.

     
  5. Patryk

    27 Luty 2013 at 12:47

    Witam troszkę nie na temat, ale miły artykuł i zaskakująca końcówka – ostatni akapit – coś się zmieniło w sprawie dyrektywy unijnej?

    http://www.bankier.pl/wiadomosc/Eksperci-e-papierosy-mniej-szkodliwe-od-tradycyjnych-ale-tez-moga-uzalezniac-2769379.html

     
    • StaryChemik

      27 Luty 2013 at 14:55

      Zaskakująca? Nic się nie zmieniło. E-fajek zakazać nie mogą przecież. Zakaz ma objąć liquidy powyżej 4 mg/ml.

       
      • Patryk

        27 Luty 2013 at 15:01

        A tak, przepraszam, źle zinterpretowałem ten akapit.
        Przyjąłem, że każdy wie o co chodzi i tylko o tym liquidach pisze, nie zrozumiałem, że autorowi może chodzić o sprzęt.

         
  6. Pawel

    2 Marzec 2013 at 21:15

     
    • StaryChemik

      2 Marzec 2013 at 22:29

      Nie bardzo rozumiem dlaczego się pogubiłeś. Tytuł wspomnianego artykułu pasuje idealnie do tabloidu. W tekście mamy natomiast: Elektroniczny papieros jest zdecydowanie bezpieczniejszą alternatywą dostarczania nikotyny do organizmu aniżeli tradycyjny papieros.
      Wystarczy?

       
      • Pawel Kowalkowski

        4 Marzec 2013 at 08:18

        tak jakos ten text mi nie pasowal z podanego linku powyzej : „Są związki rakotwórcze, ale jest ich dużo mniej „

         
    • Patryk

      4 Marzec 2013 at 09:15

      Cytat: „stąd też podejrzenia u kupujących powinny wzbudzić e-papierosy pozbawione dokładnej informacji o ich składzie”… No cóż, akumulator, elementy metalowe i plastikowe oraz elektronika faktycznie jak się je „zapali” mogą zaszkodzić😉

       

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Log Out / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Log Out / Zmień )

Facebook photo

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Log Out / Zmień )

Google+ photo

Komentujesz korzystając z konta Google+. Log Out / Zmień )

Connecting to %s

 
%d bloggers like this: