RSS

Krótka pamięć pewnego doktora…

07 Mar

Zaledwie kilka dni minęło od prezentacji wyników zespołu prof. Sobczaka, a w mediach objawił się znowu pan dr Łukasz Balwicki, z którym toczyłem dyskusje już ponad rok temu. Ba, niedawno ten sam pan występował w TV razem z „naszym” Mareckimmt. W tym programie sam przyznał, że e-fajki są mniej szkodliwe niż analogi, jak też, że mogą być efektywnym środkiem wspomagającym rzucanie palenia.
No a teraz mamy kompletne odwracanie kota ogonem. E-papierosy stają się popularne, ponieważ jest agresywna reklama… no łapy opadają. Doktorze! A może to jest tak, że stają się popularne, ponieważ ludzie widzą, że to działa? Przyznał pan to publicznie kilka tygodni temu, a teraz co?
„Spisane będą czyny i rozmowy…” – mówił poeta. Pana słowa w TV są zarejestrowane. Coś się zmieniło zasadniczo od tego czasu, że zmienił pan pogląd?
Pisze pan o tym, że lobby tytoniowe będzie przeciwne zmianom w sprawie e-papierosów. Naprawdę? Zdaje się, że jednak pan pewnych rzeczy nie rozumie albo przynajmniej udaje, że nie rozumie.
Przecież lobby tytoniowe właśnie intensywnie zaciera ręce, patrząc na pańskie działania. Czy trudno zrozumieć, że e-papierosy zabierają im klientów. Ktoś, kto walczy z e-papierosami, jest sprzymierzeńcem Big Tobacco.
Jest pan niestety totalnie niespójny w swoich wypowiedziach, panie doktorze.
Dlatego na koniec mam jedno podstawowe pytanie: po czyjej Pan jest stronie i o co Panu tak naprawdę chodzi? Czyje dobro ma Pan na myśli, tocząc swoją walkę z e-fajkami?

Dopisano 8.03 o 23.30
Jak się okazało, pan dr Balwicki zauważył mój wpis, co udokumentował u siebie na Twitterze. Szkoda tylko, że nie odniósł się merytorycznie do tego, o co pytam. Może kiedyś…

 
11 komentarzy

Opublikował/a w dniu 7 Marzec 2013 w ogólne

 

Tagi: , ,

11 responses to “Krótka pamięć pewnego doktora…

  1. HoueK!

    7 Marzec 2013 at 14:22

    W myśl zasady „nie znam się ale powiem co wiem”. Media potrzebują kontry do programów bo gdzie dwóch się kłóci tam trzeci ogląda. A skoro w gronie propagatorów miejsca są zajęte to Pan Balwicki próbuje z drugiej strony.

     
  2. radoslav

    7 Marzec 2013 at 16:16

    „Ktoś, kto walczy z e-papierosami, jest sprzymierzeńcem Big Tobacco”, chciałbym się lekko przyczepić do tego twierdzenia jako, że sam interesuję się tym tematem. Ostatnio pojawia się coraz więcej doniesień mówiących o ciekawym zjawisku, gdzie wielkie korporacje produkujące papierosy przejmują firmy zajmujące się e-papierosami. To właśnie Big Tobacco wyczuł niezły interes i coś czuję, że w niedalekiej przyszłości to właśnie od przemysłu tytoniowego będziemy kupować wszelkie akcesoria (o ile po części już tak nie jest).

    Na szybko: http://www.drugfree.org/join-together/tobacco/tobacco-companies-move-into-e-cigarette-business
    http://business.time.com/2013/01/08/can-electronic-cigarettes-challenge-big-tobacco/

    Temat ciekawy, a rozwój całej sytuacji będzie lekko mówiąc „diabelnie interesujący”. Szykuje nam się prawdziwa gra korporacji.

     
    • StaryChemik

      7 Marzec 2013 at 16:29

      To prawda, że przejmują od jakiegoś czasu firmy e-p. Mowa jednak o rynku amerykańskim. W Europie (w tym w Polsce) jeszcze takich ruchów nie ma.
      A że ta sprawa jest ciekawa – to prawda.

       
    • zenon

      10 Marzec 2013 at 03:33

      Zacząłem palić e papierosy na dobre jakoś pół roku temu. Myślę że do zwykłego papierosa jest coś dodawane albo tworzy się to w procesie spalania.Coś co osłabia wolę. Przy e papierosie po jakimś czasie odzyskuje się tą wolę.Myślę że dużo łatwiej rzucić dzięki ep palenie. Ale coś jest na rzeczy że kol z tytułem doktora i inni zresztą też nie wiedzą jak sprawdzić czy zorganizować jakie jest stężenie nikotyny we krwi w czasie palenia ep

       
  3. G. CudakJacek

    7 Marzec 2013 at 17:59

    Przeczytałem fantastyczny komentarz przed chwilą:

    „http://bopp.pozytek.gov.pl/698892.pdf
    Link do sprawozdania finansowego Polskiego Towarzystwa Programów Zdrowotnych, którego członkiem jest ten cały pożal się Boże Łukasz Balwicki. Możemy z tego sprawozdania wyczytać, że w 2010 r. PTPZ otrzymało darowiznę od Novartis Sp z o.o. na kwotę 55 000zł. Wystarczy sprawdzić czym między innymi zajmuje się Novartis:
    http://www.leki.med.pl/lek.phtml?id=261&idnlek=2533&menu=4
    Tutaj jakoś Szanownemu Panu Balwickiemu nikotyna nie przeszkadza… Ciekawe czemu…Ach ta Polska…”

    Pan Balwicki to zwykły lobbysta gum z nikotyną.

     
  4. Jacek

    7 Marzec 2013 at 18:00

    Przeczytałem w sieci genialny komentarz do sprawy:

    „http://bopp.pozytek.gov.pl/698892.pdf
    Link do sprawozdania finansowego Polskiego Towarzystwa Programów Zdrowotnych, którego członkiem jest ten cały pożal się Boże Łukasz Balwicki. Możemy z tego sprawozdania wyczytać, że w 2010 r. PTPZ otrzymało darowiznę od Novartis Sp z o.o. na kwotę 55 000zł. Wystarczy sprawdzić czym między innymi zajmuje się Novartis:
    http://www.leki.med.pl/lek.phtml?id=261&idnlek=2533&menu=4
    Tutaj jakoś Szanownemu Panu Balwickiemu nikotyna nie przeszkadza… Ciekawe czemu…Ach ta Polska…”

     
  5. Horwi

    7 Marzec 2013 at 19:30

    Posmarowali jak trzeba i zmienił poglądy.

    http://www.wykop.pl/link/1436431/e-papierosy-na-cenzurowanym-wykladowca-gum-zawalczy-o-nasze-zdrowie/14261473/#comment-14261473

    Link do wykopu, wykopcie jak możecie !

     
  6. supereverything

    7 Marzec 2013 at 22:26

    twitter.com/LukaszBalwicki

    Nie do końca rozumiem medium, jakim jest Twitter, ale może by ktoś z kontem na ww. zapytał wprost jak wymiernie pieniądze od Novartisu pomagają kształtować opinię?

     
  7. Czachas

    9 Marzec 2013 at 15:43

    W muzyce śpiewają debile, w sejmie rządzą debile, teraz widzę, że nawet o nasze zdrowie „walczą” debile. Denerwujące jest to, że tego wielkiego Pana nie interesują proporcje nikotyny i efekty stosowania EP tylko to, że i w tym i w tym jest nikotyna. Skoro tak bardzo martwi się o zdrowie ludzi niech walczy z analogami, które przecież w jego rozumowaniu powinny być gorsze. Kto wie czy po prostu nie chce narobić wokół siebie szumu.

     
  8. Jula23

    10 Marzec 2013 at 17:58

    <>

    Przeczytalam artykul ktory dr Balwicki zamiescil na swoim twitterze i zastanawia mnie jedna sprawa. Skoro ep i zwykle fajki sa takie zle bo maja nikotyne i uzależniaja produkty lecznicze z jej zawartoscia zle nie sa? Osobiscie znam 2 osoby, ktore rzucily analogi dzieki gumom i plastrom ale… Nie moga teraz rzucic tych gum! I gdzie tu logika i sens w takich znowelizowanych ustawach? Jak zakazywac to wszystkiego a nie tak wymyslac i wybierac…

     
  9. Tomszol

    10 Marzec 2013 at 19:51

    Samo to, że ten hmm…pseudo doktor produkuje się na Twitterze, to już mało poważne.
    Facjata też jakaś nijaka, ale to nie jego wina, choć pasuje mi na cwaniaczka (przepraszam,ale niektóre gęby mi nie pasują…tak mam).
    Doktorze bądź normalny i poczytaj wpisy o badaniach na tym blogu .
    Wypowiedz się tutaj i określ swoje stanowisko.
    Dlaczego tak jest S.Ch. ?
    Zachodzę w głowę i jako rocznik zbliżony do Ciebie nie rozumiem takiego zachowania i takiej obłudy.
    Porąbało się na tym świecie.

     

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Log Out / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Log Out / Zmień )

Facebook photo

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Log Out / Zmień )

Google+ photo

Komentujesz korzystając z konta Google+. Log Out / Zmień )

Connecting to %s

 
%d bloggers like this: