RSS

Tajne… poufne… niejasne…

15 Gru

Dzięki nieocenionemu Clive’owi Batesowi mamy kolejne informacje w sprawie negocjacji unijnych. Jak zastrzega sam autor, informacje są szczątkowe i w wielu miejscach niejasne, ale przekazuję je tutaj nie czekając na potwierdzenia czy wyjaśnienia.
Rozmowy toczą się z zachowaniem takiej tajności, że nawet nie wiadomo kto dokładnie w nich uczestniczył. Wiemy tylko, że w piątek odbywały się poważne i długie rozmowy po stronie Rady Europy, jak też odbyło się coś, co nazwano „spotkaniem technicznym trialogu”. Ciekawą sprawą jest to, że tekst, który jest źródłem kontrowersji „napuchł” i jest teraz pięciokrotnie dłuższy niż był na początku negocjacji. Oczywiście próżno go szukać wśród dokumentów unijnych. Tajne – przed przeczytaniem spalić. Toż nawet dokumenty w armii są łatwiejsze do wyśledzenia.
Przejdźmy jednak do szczegółów. Wydaje się, że poziom 20 mg/ml jest akceptowany przez większość decydentów (przypominam – Parlament głosował za wartością 30 mg/ml). Okazuje się jednak, że wśród państw członkowskich wiele opowiada się za znacznie niższym stężeniem nikotyny. Sprawa jest nadal otwarta.
Pamiętacie zapewne paranoiczną wartość 10 mg nikotyny w pojedynczym kartrydżu (czyli 0,5 ml jeśli stężenie będzie 20 mg/ml). Wygląda na to, że „mundrym” urzędnikom pomerdały się miligramy z mililitrami. Według przecieków podobno ma być limit pojedynczego opakowania właśnie na poziomie 10 ml. Przypominam, że już chyba ostatecznie wycofano się z pomysłu, aby nie można było mieć sprzętu do własnego napełniania.
Pominę może kwestie dotyczące aromatów, „jednolitego dawkowania” czy zakazu reklamy. Dociekliwi mogą poczytać to na blogu Clive’a. Napiszę jednak parę słów na temat tego, że z propozycji znika ponoć ograniczenie wiekowe. Nie oznacza to, że urzędnicy są przeciwko ograniczeniom wiekowym, ale okazało się, że nie jest to w mocy ustawodawstwa unijnego, ale krajowego. Ciekawe więc dlaczego wcześniej to było w tekście. Prawnicy unijni tego nie czytali przed wysłaniem do parlamentu? A może tnąc koszty zatrudniają tam jako ekspertów w tej dziedzinie studentów I roku prawa na staże. Nie widzę innego wyjaśnienia takiego bubla.
Mniejsza o to – ograniczenie wiekowe powinno być uchwalone w kraju jak najszybciej – takie jest moje prywatne zdanie.

Teraz ważna sprawa – co dalej? W poniedziałek o 18.30 będzie piąte spotkanie trójstronne, które potrwa mniej więcej do 21.30. Potem strony negocjacji muszą uzyskać aprobatę swoich instytucji (odpowiednio Parlamentu oraz Rady – na sesjach plenarnych). Parlament musi jednak zagłosować ostatecznie w pierwszym czytaniu, a to oznacza, że odbędzie się ono dopiero w 2014 roku (na początku). Głosowanie będzie dotyczyć wszystkiego tego, co zostanie uzgodnione w rozmowach trójstronnych – a więc de facto artykułu 18. Przegłosowanie oznacza koniec etapu parlamentarnego, po którym Rada przyjmuje po prostu tekst i staje się on obowiązującym prawem. Summa summarum całość potrwa jeszcze co najmniej kilka miesięcy. Jak to realnie będzie wyglądać – nie wiemy, choćby dlatego, że w maju są wybory do Parlamentu Europejskiego.
No to czekamy na jakieś wieści jutro wieczorem. A na koniec – Clive – chylę czoła – jesteś wielki!

 
11 komentarzy

Opublikował/a w dniu 15 Grudzień 2013 w ogólne

 

Tagi: , ,

11 responses to “Tajne… poufne… niejasne…

  1. Robert M

    15 Grudzień 2013 at 19:39

    A tymczasem mamy przed sobą :
    MAKE SOME NOISE, RAISE YOUR VOICE.
    ->Twitter Bomb December 15th -> #EuEcigBan #ecig
    dziś o 21-szej ….
    Zobaczmy ilu nas jest.

     
  2. aaaa

    15 Grudzień 2013 at 21:09

    mialo byc 6 grudnia potem teraz niedawno pare dni temu a niby w poneidzialek albo za pare miesiecy robia nas w balona to jakis walek!!!!!!!!!!1111

     
    • StaryChemik

      15 Grudzień 2013 at 21:16

      Anonimie – kolejny raz coś bełkotliwie piszesz. Ostrzegam – każdy kolejny podobny bełkot leci w kosmos.
      Jeśli nie starcza umysłu do zrozumienia prostych tekstów, poproś kogoś dorosłego.
      EOT

       
  3. Jurek

    15 Grudzień 2013 at 22:02

    Czyli mam rozumieć, że jest szansa na to, że rynek nie upadnie ruchem jednej ręki? Co najwyżej płyny 20 mg w górę?

     
    • Robert M

      15 Grudzień 2013 at 22:18

      Jeśli będziemy bierni to „szansa” będzie mniejsza niż w totku.

       
  4. Janusz

    16 Grudzień 2013 at 13:04

    Ze Strasburga płyną wieści, które mogą niepokoić również ludzi nie związanych z epapierosami. Skorumpowani Eurooszołomy za wszelka cenę chcą wyprzeć z rynku epapierosy. Nawet nie silą się na jakąkolwiek argumentację. A oto kilka pomysłów skorumpowanych Eurooszołomów.
    1. Zakaz sprzedaży EP w internecie
    Jak to się ma do wolności obrotu towarów w unii? Wzrost cen!
    2. Zakaz reklamy bezpośredniej i pośredniej nawet w życiu prywatnym.
    Np. Redaktor robi z tobą wywiad o znaczkach pocztowych, a ty w czasie tego reportażu sięgasz po epapierosa. Jesteś przestępcą!
    3. Ograniczenie nikotyny do 20 mg/ml
    A dlaczego tyle? Jakie dowody naukowe przemawiają za takim ograniczeniem?
    Wielu ludzi uzależnionych silnie od papierosa zaczyna od 24 mg/ml.
    4. Ograniczenie pojemności butelek z liquidami do 10ml.
    Oczywiście wzrost cen. Poza tym panowie eurooszołomy czy wiecie, że dziecko może chętniej bawić się właśnie małą buteleczką.
    5. Zobowiązanie się producentów do odczekania 6 m-cy przed wprowadzeniem nowego produktu.
    Bez komentarza!
    6. Do produkcji liquidów mogą być stosowane produkty o wysokiej czystości, wolne od zanieczyszczeń.
    Uwaga! Takich produktów nie ma i nie istnieją. W takim układzie eurooszołomy zabrońcie jedzenia i picia wszelkich napojów.

    Kochani to tak z grubsza.
    Nie ma na to wszystko logicznego wytłumaczenia. Propozycje UE to jeden wielki bełkot. Nawet nie można z nimi polemizować bo to tak jakbyś rozmawiał z zamroczonym alkoholem człowiekiem.

     
    • imprimis

      16 Grudzień 2013 at 13:31

      Witam, już sama „transparentność” obrad euromądrali nad EP to skandal, czy nikt tego nie dostrzega, że to trąci powrotem do totalitaryzmu ?

       
  5. Tomek

    16 Grudzień 2013 at 14:39

    Zakaz sprzętu do własnego napełniania ? jak rozumiem chodzi o atomizery ? to po co mi liquid w takim razie ?
    Co z bateriami,atomizerami,modami to wszystko pójdzie na wysypisko śmieci ?
    Chciałbym kupić sobie jakiegoś tanka i powiesić na ścianie czy to również jest zabronione ?

     
    • StaryChemik

      16 Grudzień 2013 at 14:48

      Czytamy ze zrozumieniem – ten pomysł prawdopodobnie padł, czyli już nie ma go w tekście.

       
  6. Tomek

    16 Grudzień 2013 at 14:56

    Określenie którego Pan użył w tym tekście nie jest jednoznaczne „ostatecznie padł pomysł”…

     

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Log Out / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Log Out / Zmień )

Facebook photo

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Log Out / Zmień )

Google+ photo

Komentujesz korzystając z konta Google+. Log Out / Zmień )

Connecting to %s

 
%d bloggers like this: