RSS

UWAGA: Rządowe Centrum Legislacji – kolejne dokumenty

08 Sty

Na znanej już Wam stronie Rządowego Centrum Legislacji (RCL) pojawiło się kilka kolejnych dokumentów (datowanych 7 stycznia), które chciałem bardzo krótko skomentować. Są to odpowiedzi ministra zdrowia do wcześniejszych uwag ministerstw i innych jednostek. Od razu zapowiadam – jeśli ktoś spodziewa się jakichś rewolucyjnych informacji, zawiedzie się srodze.
W każdym przypadku dotyczącym e-fajek odpowiedź ministerstwa jest w stylu copy/paste. Na uwagi dotyczące dokładania ograniczeń do minimum brukselskiego odpowiedź jest jedna: państwa członkowskie zachowują swobodę w zakresie regulowania kwestii… blablabla…
Absolutną paranoją jest podkreślanie, że nie wolno będzie informować o tym, że celem produktu [np. e-papierosa – przypisek mój] jest ograniczenie skutków niektórych szkodliwych składników dymu tytoniowego.
Łapy opadają… to już naprawdę nie jest zabawne, jeśli coś takiego pisze przedstawiciel ministerstwa ZDROWIA. I jeszcze potem argumentuje, że to wszystko wynika z ochrony przed wpływem przemysłu tytoniowego. Naprawdę tam jest to tak napisane! Ludzie, przecież nawet Mrożek by tego nie wymyślił. Chora unia, chory kraj.
Ale za to, wyobraźcie sobie, łaskawcy piszą, że pozwalają na to, aby umieszczać w sklepie informację o cenie produktu. Super!
Oczywiście kompletnym milczeniem pominięto uwagi składane do rządu przez przedstawicieli społeczności chmurzących (list Łukasza Miernika alias LogeraM) a dotyczące sprzedaży zdalnej i transgranicznej. Nie ma też ani słowa na temat paranoicznej nomenklatury, czyli „palenia e-papierosów”. Tak niestety wygląda dialog społeczny. Dziad i obraz.
Nie będę się odnosił do innych spraw poruszonych w tych pismach. Szkoda zdrowia.
Zamiast tego proponuję obejrzenie monologu genialnego Jana Kobuszewskiego, który kilkadziesiąt lat temu pokazywał, jak wygląda typowy dialog ze społeczeństwem.

Ceterum censeo Directiva Tobaccorum delendam esse!
(A poza tym uważam, że Dyrektywa Tytoniowa winna być zniszczona!)

 
9 komentarzy

Opublikował/a w dniu 8 Styczeń 2016 w ogólne

 

Tagi: , ,

9 responses to “UWAGA: Rządowe Centrum Legislacji – kolejne dokumenty

  1. Mirek Kornaszewski

    8 Styczeń 2016 at 11:18

    Mię to się cuś innego kojarzy…

     
  2. Janusz Wąsik

    8 Styczeń 2016 at 11:24

    Rzuciłem papierosy i przeszedłem na e-p w wieku 54 lat. Do tego czasu paliłem papierosy w ilości 30 szt dziennie. Dzisiaj to już cztery lata chmurzenia. Lepsza kondycja jak cztery lata temu! Jadąc autem, chmurzę i nie przeszkadza to mojej zonie, która była uczulona na dym papierosa! Chmurzę w pracy (nie afiszują się tym) za zgodą mojego szefa!! Koledzy w pracy zadowoleni, bo jak paliłem papierosy (nie przy nich) wracając z palarni cuchnąłem niesamowicie (ja tego nie czułem). Jednym słowem, oddycham dzisiaj pełną piersią!!
    Teraz panie ministrze chcesz mnie, bandycką ustawą, wysłać na palarnię papierosów z której to uciekłem?
    Panie ministrze, a może pan już słyszał o dopalaczach? Chyba jeszcze nie? A szkoda! Zapewniam pana, że zabijają nasze dzieci i młodzież prawie jak e-p z małą różnicą, zabijają na śmierć!!
    Co pan, troskliwy ministrze zdrowia, zrobił w tej kwestii?
    I to jest ta wasza dobra zmiana!? Brawo!!

     
  3. Tomasz

    8 Styczeń 2016 at 12:32

    Panowie i Panie. Sprawa jest prosta. Jak pisałem to zawsze tak i teraz to napiszę : Liczy się kasa do budżetu państwa. W obecnej sytuacji liczy się x500. Bo 500zł na dzieci, kwota wolna od podatku itd itd. Wpływy do kasy państwa zmalały wraz z tendencją wzrostową popularności naszych urządzeń i samego chmurzenia.

    To jest przykre, ale nie chodzi tu o nasze zdrowie! TU CHODZI O KASĘ!!!!!! I nie tylko tu😉

    Prezydent marionetka podpisał wszystkie ustawy to i te podpisze. Maszynka do autografów.
    Wczoraj oglądając wiadomości zastanawiałem się z dziewczyną czy w obecnej sytuacji nie wyjechać gdzieś za granicę. Ale gdzie?

    Państwo wewnętrznie nie radzi sobie, same ze sobą więc człowieku jak tu ma być dobrze.

    Boję się tego że chmurzenie zostanie potraktowane w taki sposób:
    Jarosław K. – Ile wpłynie do budżetu państwa, gdy Duduś podpiszę tę ustawę?
    Specjalista – Kilkaset milionów – Kilka miliardów pierwszego roku.
    Jarosław K. – Bardzo dobrze!
    Specjalista – Panie Jarosławie, ale badania wykazują że…
    Jarosław K. – A co mnie badania obchodzą, na biurko do Dudusia po autograf.

    Przykre, ale prawdziwe!

    Pozdrawiam.

     
    • goniec

      8 Styczeń 2016 at 17:46

      Można się wyżywać na nielubianej opcji, ale pamiętajmy, że poprzedni sejm przecież z błyskiem w oczach zabrał się za implementację. Po prostu dla wszystkich rządzących jesteśmy, my waperzy, gorszym sortem.🙂
      Nie tylko rządzących – także lekarzy, naukowców, autorytetów (jeżeli jeszcze istnieją).
      Tu potrzeba czegoś przełomowego, medialnego… Inaczej będziemy traktowani jak palacze – albo gorzej, bo przynosimy mniejszy zysk.

       
    • Zalosne

      9 Styczeń 2016 at 18:39

      Ta ustawa to jeszcze za Zembali miala wchodzic wiec zamiast agitowac przeciwko nowemu rządowi skup się na temacie. ” Prezydent marionetka”.. jezu jak infantylnym czlowiekiem trzeba byc by wypisywac takie rzeczy…

       
  4. Tomasz

    8 Styczeń 2016 at 12:43

    Sytuacja jeszcze ze starego roku. Przyszła do mnie starsza pani porozmawiać na temat e-papierosów.(Pracuję na stoisku z e-papierosami). Tłumaczyłem jej na jakiej zasadzie to działa, co zawierają olejki itd. Pani po 20 min. rozmowy zdecydowała się na zakup e-papierosa, nie dla zdrowia bo już apli bardzo długo lecz dla oszczędności. Po tygodniu wróciła do mnie na stoisko. Zadowolona z urządzenia. Dodała że przez tydzień zapaliła tylko jednego analogowego papierosa(pierwszego dnia). Do tej pory jest moją stałą klientką! Czasami z nią rozmawiam i pytam czy lepsze są analogowe niż e-papierosy. Po dwóch miesiącach nie jest w stanie zapalić już analogowego! Mówi też że znacznie lepiej się czuje, a założeniem była czysta oszczędność przy jej emeryturze. Zamiast wydawać 100zł tygodniowo wydaje 25 +/-.

    Można ? MOŻNA!

     
  5. Marek

    8 Styczeń 2016 at 15:28

    „Uszczęśliwianie” na siłę, jak to jest ze grupa baranów z jakiegoś ministerstwa może narzucać swoje widzimisie kilku milionom ludzi? Szkoda słów, dobrze że głosowałem na Korwina przynajmniej mam czyste sumienie. PIS to żadna prawica bo prawica nie zajmuje sie takimi bzdurami tylko daje ludziom wolną rękę

     
  6. Meant

    8 Styczeń 2016 at 18:39

    Dla kontrastu:
    Oto jak Rząd UK podchodzi do wdrożenia TPD.
    1)- podmiot zapłaci grosze (100-200GBP) za wprowadzenie, zmodyfikowanie wyrobu
    2) firmy mają czas do maja 2017 na pozbycie się zapasów niezgodnych z TPD
    3) lg bez nikotyny NIE będa PODLEGAĆ ograniczeniom
    4) sprzedaż transgraniczna będzie regulowana ale NIE ZAKAZANA (firma sprzedajaca w UK będzie musiała udowodnić, że stosuje weryfikację wieku)
    5) ostrzeżenia na opakowaniach w skróconej formie

    https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/12376337_945317775553901_5524450774174136243_n.jpg?oh=98dd5c0cd1af85a6f370d4e3cad21f60&oe=57152386

    Źrodło pierwotne
    https://www.gov.uk./government/uploads/system/uploads/attachments_data/file489981/TPD_Cons_Gov_Response.pdf

     
  7. Anik

    9 Styczeń 2016 at 02:23

    „e-papieros, a w zasadzie elektroniczny papieros, jest odpowiedzią KONCERNÓW TYTONIOWYCH na obostrzenia dotyczące palenia klasycznych papierosów” – taka perełka:/ http://onet.tv/l/dbajosiebie/uwaga-naukowy-belkot-e-papierosy/nkg5s6

     

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Log Out / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Log Out / Zmień )

Facebook photo

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Log Out / Zmień )

Google+ photo

Komentujesz korzystając z konta Google+. Log Out / Zmień )

Connecting to %s

 
%d bloggers like this: