RSS

WAŻNE! Akcyza! Projekt ustawy, konsultacje

22 Czer

Jak większość z Was już zapewne wie, prace nad wprowadzeniem akcyzy są zaskakująco szybkie. Co więcej, kogoś tam w tym całym Ministerstwie Finansów zdrowo potrzepało. Obejrzyjcie sobie projekt na stronie Rządowego Centrum Legislacji. (plik PDF). Mamy tam wyjątkowo kreatywną definicję liquidu:
płyn do papierosów elektronicznych – roztwór wykorzystywany w papierosach elektronicznych, zarówno z nikotyną jak i bez nikotyny, w tym baza do tego roztworu zawierająca glikol lub glicerynę;
Tak, dobrze widzicie – zerówki też są objęte tą definicją, a więc także mają zostać obłożone akcyzą. Ale przewidziano też wyjątki – imaginujcie sobie, że możecie otrzymać od osoby fizycznej (nie sklepu) z tzw. kraju trzeciego bez akcyzy okazjonalnie całe 10 ml liquidu. No po prostu szaleństwo łaskawców rządowych. Co ważne – definicja płynu w tym projekcie jest inna niż ta, którą znamy z ustawy implementacyjnej.
Rzućcie też okiem na dokument OSR – Ocena skutków regulacji. Tam też jest sporo ciekawych rzeczy. Całość losów ustawy można śledzić tutaj.
No dobrze, co dalej? Poczekajcie trochę, Nieoceniony LogerM z zielonego forum szykuje pisma, które będziecie mogli wykorzystać w procesie konsultacji społecznych, na które dano czas do 12 lipca. Wiem, że niektórzy powiedzą, że to i tak nic nie da, ale ja jednak uważam, że musimy pokazać, co myślimy o tym wszystkim. Im więcej komentarzy dostaną, tym lepiej. Jeśli więc ktoś nie chce się włączyć, niech chociaż nie przeszkadza i nie zniechęca innych. Oczywiście każdy może sam skomentować pomysły rządowe. Bardzo proszę jednak o to, aby robić to w sposób kulturalny.

Ceterum censeo Directiva Tobaccorum delendam esse!
(A poza tym uważam, że Dyrektywa Tytoniowa winna być zniszczona!)

Reklamy
 
76 komentarzy

Opublikował/a w dniu 22 czerwca 2017 w ogólne

 

Tagi: ,

76 responses to “WAŻNE! Akcyza! Projekt ustawy, konsultacje

  1. Albiones

    22 czerwca 2017 at 16:34

    „Używanie przez konsumentów wyrobów nieopodatkowanych akcyzą odbywa się kosztem konsumpcji opodatkowanych akcyzą tradycyjnych wyrobów tytoniowych.”
    Piękne, już do nich piszę, że trzeba jeszcze glikol i glicerynę w aptekach opodatkować bo cwaniaki będą sobie robić sami bimber w domu 🙂

     
    • Łukasz

      22 czerwca 2017 at 16:57

      Zakażą „samogonów” a nocami ludziom do mieszkań będą wpadać patrole policji z psami albo AT 😉

       
  2. Jacek Halicki

    22 czerwca 2017 at 16:34

    „Bardzo proszę jednak o to, aby robić to w sposób kulturalny.”
    Masz poczucie humoru 🙂

     
    • Tomasz Waligórski

      23 czerwca 2017 at 08:40

      Kulturalny człowiek takich bzdetów nie da rady skomentować w sposób kulturalny 😀

       
  3. Łukasz

    22 czerwca 2017 at 16:37

    Ale sama gliceryna i glikol akcyzie podlegac nie beda? Czy zamierzaja rowniez uderzyc w inne galezie przemysłowe? To jakas kompletna bzdura jest

     
    • Ireneusz T.

      22 czerwca 2017 at 16:44

      to by oznaczało wzrost cen w chemii, spożywce, farmaceutykach, kosmetykach itd … i jak tu kulturalnie się do nich odnieść…

       
  4. Partek Ptys

    22 czerwca 2017 at 16:43

    Wymiekam…. zamiast wspierac ten biznes zeby ludzie byli zdrowsi (sam juz od kiedy vapuje nie pale juz szlugow wogole) to beda nas dojezdzac i to jeszcze TAKA akcyza. Jak tu mozna zachowac kulture i nie przeklinac….

     
    • Ireneusz T.

      22 czerwca 2017 at 16:45

      wspierają… ale BT

       
      • Partek Ptys

        22 czerwca 2017 at 16:48

        ja bardziej podejrzewam palaca potrzebe latania dziury budzetowej, z czegos igrzyska dla ludu musza oplacic :/

         
      • dwdcwalk

        22 czerwca 2017 at 19:24

        zarząd ESW też mocno narzeka z tego co wiem

         
        • lukabracci

          22 czerwca 2017 at 21:30

          oczywiście bo ESW straci, klienteli im od akcyzy nie wzrośnie, spadek będzie nieunikniony. Ludzie albo będą po prostu wapować mniej albo szukać innych źródeł zakupu, m.in. wybierać się do Niemiec po liquidy( na stacjach 20 ml za 5 euro) .Tudzież zjeżdzający z Niemiec (kilka milionów) będą ratować gawiedź w Rzeczpospolitej. Żal mi tylko małych graczy, dostali w tyłek przez ustawę, teraz kolejny cios… Te 100 mln z akcyzy to zarobicie ale tak jak w Italii. Planowali 100 mln euro a jest 5. Wróżę podobnie u nas. Chyba że chodzi o wzrost akcyzy z papierosów. To co innego. Trzeba było tak od razu.

           
  5. OrdinaryHumanBeing

    22 czerwca 2017 at 16:46

    „Bardzo proszę jednak o to, aby robić to w sposób kulturalny.”

    Trzeba wyjść na ulicę! Rozgonić tych drani!

     
    • StaryChemik

      22 czerwca 2017 at 16:49

      Tiaa… wyjdą 3 tuziny ludzi, w tym połowa gimnazjalistów.

       
      • Łukasz

        22 czerwca 2017 at 17:23

        Bezsilność która teraz czuje każe mi zapytać: Wiesz jakie zniszczenia może wygenerować 3 tuziny ludzi 😉

         
  6. Valagar

    22 czerwca 2017 at 16:48

    proponuje płonące opony , taczki i 100 tys chłopa na wiejskiej. Kupą mości panowie

     
    • StaryChemik

      22 czerwca 2017 at 16:50

      Jesteś w stanie zorganizować te 100 tys? OK, choćby 50 tys.

       
      • Riddrick

        22 czerwca 2017 at 23:21

        Podejrzewam że dało by się zorganizować nawet więcej ludu ale to będzie nic nie znacząca armia ijust-owa, która szybko się rozejdzie jak tylko policja się zjawi. W tym jest nasz główny problem czyli średnia wieku przeciętnego vapera.

         
        • Deimond

          23 czerwca 2017 at 00:22

          Nic nie znacząca ? ostatnio przez małolatów na takim wiecu politycy dostali broń do ręki. Wybij sobie z głowy takie pomysły.

           
    • OrdinaryHumanBeing

      22 czerwca 2017 at 16:56

      Ja tego nie rozumiem. Tyle lat działań StaregoChemika i wielu, wielu innych i dalej nic z tego wszystkiego… Posty na FB nic nie dały i nie dadzą. Czy długo jeszcze mamy nadstawiać dupę do !@#$%^&*nia przez tych bandytów?!

       
      • Łukasz

        22 czerwca 2017 at 17:11

        Musieliby chyba ludziom uderzyc w „internety” zeby ruszyli dupska – swietny przyklad z ACTA w 2012. Nawet kliknięcie petycji online przerasta niejednego a w tym i takich co to całymi dniami narzekają na niesprawiedliwość systemu 😛 Szkoda słow

         
        • OrdinaryHumanBeing

          22 czerwca 2017 at 17:31

          Łukasz. Już masz pełną inwigilację. Bez TORa i VPN strach jest pisać o tym, co męczy serce i duszę. Tu trzeba działac razem jako naród. Protestują rolnicy, pielęgniarki, nauczyciele itp. (taksówki pomijam), to reszta idzie z nimi. W rzeczywistości jednak każdy myśli sobie: „a co mnie obchodzi problem rolników. Co mnie obchodzą uprzywilejowania podatkowe dla biznesu z zagranicy”itp., itd… Siła jest w NAS wszystkich razem!

           
  7. Szaman

    22 czerwca 2017 at 16:58

    „Zatem wprowadzenie opodatkowania płynu do papierosów elektronicznych i wyrobów nowatorskich ma na celu zapewnienie analogicznego traktowania podatkowego wyrobów substytucyjnych względem tradycyjnych wyrobów tytoniowych.”

    Skoro już trzeba im dorzucić do 500+ to niech producenci gum, plastrów i tabletek też płacą akcyzę.

    Mniej kulturalny komentarz:
    !@$#$%$^%$%^&&

     
    • Łukasz

      22 czerwca 2017 at 17:13

      AMEN! No bo przeciez : „Używanie przez konsumentów wyrobów nieopodatkowanych akcyzą odbywa się kosztem konsumpcji opodatkowanych akcyzą tradycyjnych wyrobów tytoniowych.”

       
      • Szaman

        22 czerwca 2017 at 17:29

        Zdrowie nie ważne. Dla tych pismatołów ważne, że !#$#!$$ nie trujesz się już śmierdzielami i najgorsze: NIE PŁACISZ już haraczu w postaci akcyzy.

        Po co zdrowie? Japońscy naukowcy zreszta…. !@#$%^
        Nie można zbyt długo żyć bo dla innych nie starczy.

         
      • Dominik

        22 czerwca 2017 at 17:49

        Dokładnie, miętowki cukierki też wg tego uzasadnienia trzeba akcyzą objąć. Niektórzy nimi prowadzą terapię zastępczą.

         
  8. dwdcwalk

    22 czerwca 2017 at 19:23

    Litr bazy 0mg 700zł akcyzy+koszt bazy:)

     
  9. Łukasz Polkowski

    22 czerwca 2017 at 19:34

    Z tego zapisu wynika ze sam glikol/gliceryna powinien byc traktowany jako liquid. Bo czym innym jest plyn bazowy beznikotynowy jak nie glikolem i gliceryna? Mamy zapisek „substancji ktora zawiera glikol i gliceryne”. Jeżeli chcą nałożyć akcyze na glikol i gliceryne (nawet jak okreslone produkty beda zwolnione z oplaty akcyzy jezeli znajduje sie w nich glikol i gliceryna), to i tak zwróci to uwagę wielu producentów i może przyłączą się do działań.

    Jeżeli dopiszą że chodzi o mieszanke glikolu I gliceryny, to z kolei producenci zapachów do samochodu również zaczną protestować. Na pewno znajdzie sie wiele zastosowań łączonej gliceryny z glikolem.

     
    • Tomasz Waligórski

      23 czerwca 2017 at 08:45

      No chwila … tylko, żebyśmy nie uznali za sukces braku akcyzy na mieszaninę glikolu z gliceryną!

       
  10. tomjas

    22 czerwca 2017 at 21:08

    Sama gliceryna i glikol pewnie bez akcyzy, ale jak ktoś je sobie zmiesza, to powstanie akcyza, którą trzeba będzie rozliczyć w US 😉
    Ciekawych czasów doczekałem.

     
  11. Pio

    22 czerwca 2017 at 21:15

    Może napiszemy do Ruchu Kukiza? Oni na pewno się tym zajmą. Trzeba tylko ładnie im opisać całą sytuację i wysłać im na fb, jest ktoś chętny??

     
    • Dominik Błacha

      22 czerwca 2017 at 21:29

      Raczej PSL – oni chyba jako jedyni głosowali prawie w całości przeciwko ustawie. Ale fakt, co oni teraz mogą…

       
      • lukabracci

        22 czerwca 2017 at 21:53

        Głosowali przeciw ale nie dla e-kiepów a dla swoich współbratyńców pałających się uprawą tytoniu i żyjących z tego.

         
    • StaryChemik

      22 czerwca 2017 at 23:05

      Chwila – a może sam byś się tym zajął?

       
      • Pio

        23 czerwca 2017 at 13:56

        Tak też zrobię.

         
  12. nessip

    22 czerwca 2017 at 23:56

    Zróbmy ankietę kto będzie, kto może uzyskać odpowiednie zezwolenia, itp… ustalmy datę i po przygotowaniu chodźmy odwiedzić tych idiotów na wiejskiej. Ja od razu deklaruję przygotowanie formularzy i ankiet do rejestracji potencjalnej frekwencji…Co Wy na to? Kiedy to planują wprowadzić ? Naprawdę nie jestem społecznikiem i mało co skłania mnie do działania ale to jak nas bt d..a do spółki z „władzą” już mnie tak wk… że wolne z roboty wezmę by pójść i wykrzyczeć swój protest…

     
    • Andrzej

      23 czerwca 2017 at 08:05

      Podaj(cie) link na facebook, bo na tym portalu bywam może raz na miesiąc i nie umiem tam się poruszać by coś znaleźć. Mam dużo znajomych którzy nie mają nawet konta.

       
    • k73

      23 czerwca 2017 at 22:34

      Akcyza wejdzie najwcześniej od 01.01.2018, bo muszą z rynku zebrać dane i ustalić cenę średnioważoną 1 (10) ml płynu. Bo to do tej ceny doliczana jest akcyza.

       
  13. Deimond

    22 czerwca 2017 at 23:59

    Ja bym tylko postulował aby konsultacje były w pełni jawne i rejestrowane. Ostatnio odbyły się w atmosferze tajności i zostaliśmy wydymani.

     
  14. stastny (@stastniasty)

    23 czerwca 2017 at 08:59

    cała sprawa z EIN w Polsce i na świecie jasno pokazuje to o czym niektórzy wiedza od dawna, a mianowicie, że obywatel dla państwa jest ważny tylko gdy jest w wieku produkcyjnym (płaci podatki). Powinien pić i chlać jak najwięcej (bo płaci kolejne podatki, a co więcej juest szansa, że umrze w miare wcześnie przez co państwo nie będzie musiało płacic jemu gdy przestanie być w wieku produkcyjnym) Wszelkie działania państwowe w stylu kampani prozdrowotnych sa tylko listkiem figowym przysłaniającym prawdziwe oblicze aparatów państwowych bardzo podobe do fizjonomii znanych mafiosów proponujących ochronę za odpowiednia opłatą.Zapewne wielu ludzi zdaje sobie sprawę, że tak to funkcjonuje, ale przyjmuje to jako oczywistość. Moim zdaniem środowiska związane z EIN mają wielką szansę pokazać bardzo dużej liczbie ludzi na świecie, że tak to własnie funkcjonuje. Że każdy z nas jest maszynką do robienia pieniędzy, a jesli maszynka nie chce robić pieniędzy, należy ją do tego zmusić, choćby klosztem jej życia czy zdrowia. Fuck system! 🙂

     
  15. Motyl

    23 czerwca 2017 at 10:25

    Gdyby sklepowe z geesowskich sklepów z motykami i widłami wyszły na ulicę – jak stoczniowcy czy górnicy rzucający śrubami, petardami i palący opony – to te sklepy trwałyby do dziś.
    Nie ma innej drogi. Tylko uliczna konfrontacja. Tyle, że zebranie w jednym miejscu i czasie chmurzących rozsianych po całym kraju, jak tych sklepowych,wydaje się być po prostu nierealne.
    Zostaje przejść do podziemia. Będę partyzant i jechał ich pies. Ćwiczyłem to już w komunie. Teraz może być trudniej, bo to brunatna bolszewia, nie komuna…
    Nie da się mówić o tym, urwał nać, kulturalnie… za nic się nie da, naprawdę próbowałem…

     
  16. lesstro

    23 czerwca 2017 at 14:53

    „Na przeznaczenie handlowe wskazuje w szczególności nabycie wewnątrzwspólnotowe płynu do papierosów elektronicznych i wyrobów nowatorskich w ilościach przekraczających: płyn do papierosów elektronicznych 200 ml”
    Czyli, jak kupię sobie zapas gliceryny i glikolu, powiedzmy po 1 litrze, na kilka miesięcy to będę od razu winny nielegalnego handlu. Pesymistycznie akcyza + kara + więzienie. Do tego to zmierza, zrobią z nas waperów przestępców. Równie dobrze ministrunio może wprowadzić akcyzę od oddychania powietrzem o składzie tlen + azot. I kto mu k.. zabroni?

     
    • theMazpat

      24 czerwca 2017 at 12:07

      Coś takiego jak podatek od oddychania jest już dawno i nazywa się”opłatą klimatyczną”

       
  17. Galanonim

    23 czerwca 2017 at 16:10

    No wszystko wymięka. Jak tu nie przeklinać? Co dalej? Coś trzeba podpisać? Wysłać jaką deklarację? Zrozumiałbym 5gr/ml

     
  18. epap

    23 czerwca 2017 at 21:05

    Powiem Wam tak, każdy kiedyś umrze, ale… No właśnie żniwo jakie zbiera palenie papierosów jest przerażające.
    E-papierosy mogą uratować miliony istnień ludzkich.
    Walka z e-papierosami to największy przekręt XXI wieku.
    Cała moc rządów, nie tylko w Polsce, pcha nałogowców w łapy koncernów tytoniowych. Budują się wille, tworzą majątki. Wszystko sponsoruje Big Tobacco. To nie ważne, że tysiące badań wykazują, że e-papierosy są bardziej bezpieczną alternatywą dla palacza zwykłych papierosów. Nikt tych badań nie rozpowszechnia. Branża e-papierosów jest za słaba, żeby prominentom stawiać wille, kupować drogie samochody. Takiego czegoś nie było jeszcze we współczesnym świecie. Jedno jest jednak pewne e-papierosy są i…będą i choćby radziwiłowie, morawieccy i inne patałachy chcieli je zlikwidować to i tak przetrwają w przeciwieństwie do nich

     
  19. k73

    23 czerwca 2017 at 22:27

    1.cyt: ” Ciekawym przykładem są Włochy…”. I z Włoch trzeba brać przykład. Zaskarżenie, zaskarżenie, zaskarżenie. A wpływy z tej akcyzy i tak znikome…
    2. Przecież z tą akcyzą to był jasny plan od początku. Najpierw naciągnąć polskie firmy na opłaty zgłoszeniowe, żeby się każdy ujawnił czym handluje. Od początku wiadomo bowiem było, że to będzie/jest tylko wyciąganie kasy, bo jest to czysto technicznie nie sprawdzalne w praktyce. Poza tym wg Inspektora ds chemicznych liczyli na więcej zgłoszeń i więcej kasy. W maju poszedł do MF raport z danymi i prosta sprawa: ok, mamy ich wszystkich. To teraz krok następny: akcyza. Bo z tą już nie ma żartów.
    3. Tak się składa, że jestem teraz w Grecji. Są tu w sklepach polskie liquidy: Vivo. Pomijam cenę, ale żadnej banderoli akcyzy na pudełkach nie widzę… Chyba że jest to po prostu kolejna danina naliczana przy imporcie wewnątrzwspólnotowym, w co szczerze wątpię. Coś czuję, że ta akcyza udupiła w takiej Grecji tylko rodzimych producentów i importerów spoza EU, a otworzyła rynek dla dostawców z EU.

     
    • k73

      23 czerwca 2017 at 22:44

      Poza tym z tego wszystkiego widać, że ktoś się bardzo zainteresował tematem. Są pojęcia: zero zawartości nikotyny, płyn bazowy (choć to na pewno wynik zwykłego przeanalizowania zgłoszeń produktów: co jest, czego nie ma). Czteropaki i zerówki plus shoty nikotynowe też pewnie ukłuły wnioskodawców w oczy. Podejrzanie szybko… To teraz akcyza od 1 ml na każdy rodzaj płynu załatwi im (w ich mniemaniu) wszystko: koniec z tą samowolką, będzie prawdziwe płacenie. Od wszyskiego…

       
  20. fryc

    24 czerwca 2017 at 12:07

    po prostu zauważyli że rynek się rozwija(wg.mnie wolno) i trzeba go znacznie spowolnić(ustawa tytoniowa tylko lekko go spowolniła).
    niestety kasy z tego wielkiej nie będą mieli(przemyt,zakupy za granicą i chinach,powrót do tytoniu z przemytu bo będzie tańszy itp.)ale skutki uboczne wprowadzonej akcyzy będą wysokie.
    nie można wykluczyć że na tym stracą.chyba że w tych 100 milionach wszystko uwzględnili.
    a może planują w najbliższej przyszłości całkowicie ten rynek zniszczyć tak jak to zrobili w tanich cygarach(nie opłaci się ich produkować i sprzedawać)

     
  21. Leszek

    24 czerwca 2017 at 20:01

    Czy rządzący nie rozumieją, że te 1.8 mln e-palaczy, po wprowadzeniu akcyzy, na pewno nie zagłosuje na PIS w najbliższych wyborach.

     
    • Sean4

      24 czerwca 2017 at 20:17

      Papierosy podrożały z 2zł na 15zł, benzyna ze 1,50 do 4,50- a ludzie przez te wszystkie lata jak głosowali, tak głosują

       
      • k73

        24 czerwca 2017 at 22:54

        W tym czasie liczba urzędników, których pensje są z tych podatków opłacane, wzrosła trzykrotnie…

         
    • k73

      24 czerwca 2017 at 23:26

      Po pierwsze, to z tych 1,8 mln to dobrze, jeśli teraz 1 mln został… Po drugie to wystarczy pogadać z ludźmi – jak liquidy podrożeją, to sporo ludzi jasno deklaruje, że po prostu rzuci e-fajki w ogóle. Część z nich rozstanie się z nałogiem nikotynowym na zawsze (w końcu taki był jeden z ich celów), a część bez problemu sięgnie ponownie po tradycyjne papierosy. Bo tak naprawdę niewielu ludzi używa e-fajek, bo lubi. Większość użytkowników, jacy pozostali po 08.09.2016, ma głównie motywację ekonomiczną.

      Mam też wrażenie, że wielu z nich chodzi o psychologiczną różnicę w cenie paczki fajek do 10 ml liquidu. Teraz jest to mniej więcej 16 zł do 13 zł. I to decyduje o wyborze. Jednak przy stosunku powiedzmy 17 zł do 22 zł, to będzie już zupełnie co innego…

       
  22. marquor

    25 czerwca 2017 at 12:53

    Potrzebna jest ekspercka siła przekonywania i dotarcie aby w najważniejszych słowach bez ich nadmiaru ratować życie palaczy ,a nie czarna ulica i ordynarne gesty.Należy się skoncentrować jak wybitni eksperci mogą dotrzeć merytorycznie i psychologicznie do decydentów,którzy w przypadku Morawieckiego nie są idiotami.

     
    • k73

      25 czerwca 2017 at 19:56

      Moim zdaniem akcyza jest pewna. Nie przekona ich żadna argumentacja – czy to zdrowotna, czy też przekonywanie, że to ekonomicznie nie przyniesie nawet 30% z tych planowanych 100 mln zł, bo ludzie cen wyższych o 60-70% nie zaakceptują. Jeśli już to realna jest tylko walka o mniejszą stawkę: 30-40 gr za 1 ml, żeby od 01.01.18 ceny 10 ml liquidu były zbliżone do cen paczki papierosów. Lub też podział stawek akcyzy wg zawartości nikotyny: 0 mg – 30 gr (choć uważam za skandal plan objęcia takich płynów akcyzą – one nie są nawet wymienione w ustawie o ochronie przed wyrobami tytoniowymi), 6 mg – 40 gr, 12 mg – 50 gr, 18 mg – 60 gr i max czyli 70 gr na płyny maksymalnie dopuszczalne, czyli 20 mg.

       
    • StaryChemik

      25 czerwca 2017 at 20:09

      Ech… jesteś człowiekiem głęboko wierzącym w rozsądek decydentów.

       
      • marquor

        26 czerwca 2017 at 02:01

        Ta formacja przynajmniej nie jest skorumpowana /wątpliwości mam tylko do ministerstwa zdrowia/.Niech pan wykorzysta całą swoją inteligencję.

         
        • Motyl

          27 czerwca 2017 at 09:31

          Kręcenia lodów na taką skalę jak teraz, większego kolesiostwa nawet u komunistów za Pęczaka nie było widać. Otwórz oczy chłopie! Jeszcze trochę tak dalej i będziemy mieć Orwella w wydaniu o jakim się jemu nie śniło!!!
          Czas rozmów minął. Bzyknęli nas w tym czasie bez mydła. Teraz zaczynają szczuć faszystami.
          Tylko ulica została!!! I nie kolorem czy hasłem, a zapaloną oponą i petardą. Tylko takie argumenty docierają do łobuzów.
          Cały czas mistrz Młynarski mi się po łepetynie kolebie:
          „…Z tej balladki smakowitej
          Niech popłynie morał w świat:
          Gdy mieć pragnie autorytet
          Bandzior, co ma w ręku bat.

          Kto się stawia, ten ma z tego
          Mimo wszystko jakiś zysk,
          A kto słucha i ulega,
          Ten najpierwszy bierze w pysk…”

           
  23. Partek Ptys

    26 czerwca 2017 at 10:36

    Lipa, z dokumentow w konsultacjach spolecznych oczywiscie zadnych pro-ecig organizacji nie przewidzieli z tego co widze :/

     
    • Partek Ptys

      26 czerwca 2017 at 10:38

      „5. Informacje na temat zakresu, czasu trwania i podsumowanie wyników konsultacji”
      Projekt ustawy nie był przedmiotem prekonsultacji. Projekt zostanie skierowany do konsultacji publicznych i opiniowania następującym podmiotom: Komisja Krajowa NSZZ,Solidarność”, Ogólnopolskie Porozumienie Związków Zawodowych, Forum Związków Zawodowych, Pracodawcy Rzeczpospolitej Polskiej, Business Centre Club – Związek Pracodawców, Związek Przedsiębiorców i Pracodawców, Konfederacja „Lewiatan”, Krajowa Izba Gospodarcza, Rada Dialogu Społecznego, Krajowe Stowarzyszenie Przemysłu Tytoniowego, Polskie Stowarzyszenie Przemysłu Tytoniowego.”

       
      • Partek Ptys

        26 czerwca 2017 at 10:48

        I to zapewne tez nic nie da ale mozna probowac napierac z komentarzami do projektu tu:
        „Kontakt do opiekuna merytorycznego projektu
        Dyrektor Departamentu Podatku Akcyzowego
        Monika Jurkowska
        (22) 694 3946
        sektretariat.pa@mf.gov.pl

         
    • StaryChemik

      26 czerwca 2017 at 17:49

      Przepraszam, że z głupia frant spytam: jakie znasz polskie organizacje pro-ecig?

       
      • Partek Ptys

        26 czerwca 2017 at 19:57

        Sam zaczalem wapowac 2 miesiace temu i jeszcze nie mam rozeznania szczerze mowiac ale wyczuwam ironie 😉
        Czyzby nasi rodzimi producenci liquidow tez nie potrafili sie nawet zebrac?

         
        • Deimond

          26 czerwca 2017 at 20:17

          Z naszych rodzimych producentów jeden to zdrajca wbijający nóż w plecy , inny reklamuje swoje produkty małolatom z idiotycznymi nazwami, a trzeci sam nic nie zdziała.
          Jak to ktoś trafnie ujął „Wuj , doopa i kamieni kupa”.

           
          • Partek Ptys

            26 czerwca 2017 at 21:38

            A zeby bylo smieszniej to adres mailowy jaki rząd podaje w dokumencie nie istnieje (sektretariat.pa@mf.gov.pl ). To juz lekka przesada lol :

            „Diagnostic-Code: smtp;550 5.1.1 RESOLVER.ADR.RecipNotFound; not found”

             
            • Partek Ptys

              27 czerwca 2017 at 15:42

              Teraz to juz padlem. Po kontakcie z dzialem IT dostalem w twarz forwardem (bylem w polu CC) mojego wlasnego maila do opiekuna projektu (z trescia moich obiekcji na temat projektu i konsultacji spolecznych). Teraz dokument OCR zostal podmieniony na nowa wersje, z innym opiekunem Projektu, z usunieta sekcja co do ktorej mialem obiekcje (konsultacje spoleczne). Odpowiedzi normalnej do teraz nie otrzymalem 🙂

               
  24. Grzesiek

    26 czerwca 2017 at 16:17

    Zachęcam do zostawienia komentarza !

    https://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/12299602/komentarz

     
  25. Bizon

    26 czerwca 2017 at 17:18

    Hey, mnie na przykład ciekawi jak nam ustawodacy zagwarantuja oryginalnosc liquidów. Beda jakies laboratoria albo testy do tego? Albo skoro tak bardzo twierdza wszyscy ze epalenie jest gorsze od analogow to nikt nie pisze o tym ze beda badania i statystyki prowadzone. Skoro wiadomo ile ludzi pije kawe, ilu jest palaczy i ilu alkoholików umarło to wypadałoby tutaj w koncu zeby rzad tez prowadzil jakies ewaluacje jak sie wyrazili. No ja wam powiem ze w Niemczech tez juz nie jest tak kolorowo jak bylo. Teraz co najwyzej gotowe 10ml buteleczki sie jeszcze w miare oplaca, jak chce sie wiecej to trzrba kupic baze, aromat i te tzw shoty nikotynowe 10ml i to zmieszac. I prosze mi pokaxac na ktorej stacji za 5€ kupoe 20ml Liquida. Nie ma takiej opcji. Pozdro i jestem z wami.

     
    • StaryChemik

      26 czerwca 2017 at 17:51

      Mój drogi – z władzą jest tak, że jak mówi, że nas złupi, to nas złupi, a jak mówi, że zagwarantuje oryginalność liquidów, to mówi. 😉

       
  26. marquor

    27 czerwca 2017 at 09:20

    Od tego żeby wytłumaczyć nie są malkontenci lecz znawcy.Wiem,że dotrzeć trudno ale za wszelką cenę trzeba to zrobić od tego mamy Pana.Proszę się zmobilizować i walczyć./Wejść w kontakt z prof. Sobczakiem to człowiek,który podobnie jak Pan robi dobre,uczciwe wrażenie.Jesteście prawdziwymi ekspertami a my nie mamy tu lepszych.

     
  27. Damian

    27 czerwca 2017 at 12:50

    Nie było w żadnym wcześniejszym rządzie w Polsce tak wielkiej arogancji wobec obywateli jak teraz za czasów PIS-u. I piszę to w oparcie nie tylko o to co się dzieje z e-papierosami ale ogólnie z tym co się dzieje w naszym kraju. Wniosek z tego płynie taki, że żadne listy protestacyjne, strajki i inne formy oporu nic nie zmienią bo potrzeba pieniędzy na rozdawnictwo jest ogromna.
    Pisałem, już parę miesięcy temu jak powstała jakaś tam grupa robocza w MF, że akcyza jest pewna a jedyną niewiadomą dla rządzących było to jak to rozegrać żeby zebrać największe żniwo.
    Ci którzy piszą o tych 100mln PLN wpływów chyba nie do końca mają pojęcie o czym piszą. Tu nie chodzi o wpływy z akcyzy od e-p ale o powrót do zwykłych papierosów. Tam wzrost wpływów będzie znaczny. Szara strefa e-p w Polsce nie istnieje i raczej nie powstanie bo to jest za mały torcik do podziału.
    E-p tracą swoją największą zaletę, jaką była opłacalność, odpływ klientów będzie widoczny. To pociągnie całą branżę w dół bo nawet CHIC takich cen nie wytrzyma przy kosztach dystrybucji jakie obecnie ponoszą (drogie stoiska + duży koszt pracowników)

     
    • marquor

      27 czerwca 2017 at 14:14

      Nie politykuj człowieku bo kładziesz zbędny akcent.Niech ci wytłumaczą,że największą zaletą jest zdrowie a potem co się wiąże opłacalność.Jak chcesz to możesz do kogoś dołączyć ale nie siej zamętu.

       
      • lukabracci

        27 czerwca 2017 at 20:09

        Ja się zgadzam z @Damian. Politykowania nie da się uniknąć w tym temacie, a akcenty każdy może ujawniać po swojemu. Na tym blogu zawsze była w tym temacie wolność i niech tak zostanie. Czy PO czy PiS dla nas w tym temacie wynikało co wynikało. Zresztą co by się nie działo kwestia e-papierosów jest chyba jedną z wielu która nas łączy lub dzieli. Nie wyobrażam sobie żeby przez ten jeden temat ktoś kształtował sobie preferencje poiltyczne, bo to by było chyba głupie. Pozdrawiam

         
      • Damian

        27 czerwca 2017 at 21:57

        Siedziałem w tym biznesie przez 8 lat więc wiem doskonale co przyciąga ludzi do e-p. O zdrowiu wszyscy mówią a potem i tak wybiorą produkt A nieznanej firmy bo jest tańszy od w miarę przebadanego produktu B. Cena zawsze robiła różnicę, a pytanie ile można zaoszczędzić w większości przypadków dotyczyło pieniędzy a nie zdrowia.
        Znajdą się tacy co będą płacić po 100zł/10ml a do dawnego nałogu nie wrócą, ale większość ma ustaloną pewną granicę, przekroczenie której będzie skutkować wątpliwościami co dalej. Awaria sprzętu, spalona grzałka czy nienaładowana bateria w pracy to mogą być punkty zwrotne w wielu przypadkach. Zwrotne ku zwykłym papierosom oczywiście.

         
  28. fryc

    27 czerwca 2017 at 14:23

    z tą arogancją nie za bardzo masz rację.każda władza (komuniści też)boi się ludzi.a konkretnie siły ludzi.wystarczy w danej sprawie coś około 100 000 manifestantów(realnie) i każda ustawa upadnie.
    tam gdzie chodzi o miliardy to trzeba kilkaset tysięcy.
    widziałeś w ostatnich latach jakieś manifestację.nie było ich(pomijam te psełdo)
    przy e-papierosach kilkadziesiąt tysięcy by wystarczyło.

     
    • Damian

      27 czerwca 2017 at 22:05

      Zbierz 5k ludzi to pogadamy,
      Górnikom zabierzesz 10zł z pensji i wszyscy przyjadą do stolicy,
      E-palacze w 99% problem bagatelizują, nie wiem z czego to wynika, ale w pewnej mierze z przekonania że nie wiele da się zrobić. Ludzie zajęci swoimi codziennymi problemami nie mają czasu na takie rzeczy. To tak jak z benzyną, dziś jest po 4zł ale jak będzie po 6 to nie pojedziesz strajkować tylko zalejesz po 6, trochę ponarzekasz i temat się skończy.

       
      • Sean4

        28 czerwca 2017 at 01:58

        Ludzie w Polsce wypracowali nowy system w zastępstwie demonstracji: ustawa hazardowa jest martwa, zarowki tradycyjne- nie dziala, pigułki dzień po- nie działa, aborcja- nie działa, abonament rtv- nie działa, ustawa tytoniowa- nie działa, alkohol i leki przez internet- nie działa, pensja minimalna- nie dziala.
        Żadna ustawa nie zadziała, jeśli ludzie nie będą jej popierać.

         

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj / Zmień )

Facebook photo

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj / Zmień )

Google+ photo

Komentujesz korzystając z konta Google+. Wyloguj / Zmień )

Connecting to %s

 
%d blogerów lubi to: