RSS

Archiwum kategorii: ogólne

UWAGA – festiwal filmów w ramach czerwcowego Global Forum on Nicotine


Jak wiecie, w czerwcu odbędzie się kolejna edycja konferencji Global Forum on Nicotine (GFN). W tym roku organizatorzy postanowili rozszerzyć jej program o część medialną, a mianowicie festiwal filmowy. Zapewne pamiętacie Aarona Bieberta (nie mylić z Justinem Bieberem!), który był reżyserem i producentem świetnego filmu A Billion Lives. I to on właśnie stanie na czele jury konkursowego.
Aaron zaprasza wszystkich twórców (w tym także, a może przede wszystkim amatorów) do zgłaszania swoich filmów do konkursu. Założenie jest takie, że filmy nie mogą być dłuższe niż 15 minut. Resztę szczegółów technicznych czy odpowiedzi na pytania można uzyskać pisząc na jego adres mailowy, który znajdziecie w pierwszym linku w tym wpisie. Filmy zakwalifikowane do konkursu powalczą o nagrodę „Best Picture”. Twórcy filmów finałowych otrzymają podwójne zaproszenia na GFN (włącznie z sesjami naukowymi oraz imprezami towarzyszącymi). Filmy nie muszą koniecznie dotyczyć samych EIN, ale ogólnie kwestii redukcji szkód powodowanych przez palenie tytoni czy też walki z kłamstwami rozpowszechnianymi w mediach.
Jeśli chcielibyście zgłosić swój udział – macie czas do 16 kwietnia. Ogłoszenie listy finalistów nastąpi 11 maja. Życzę weny i powodzenia!

Ceterum censeo Directiva Tobaccorum delendam esse!
(A poza tym uważam, że Dyrektywa Tytoniowa winna być zniszczona!)

Reklamy
 
1 Komentarz

Opublikował/a w dniu 25 stycznia 2018 w ogólne

 

Tagi: ,

WAŻNE! Komisja Europejska przeciw unijnemu podatkowi akcyzowemu na EIN

Ciekawe wieści dotarły z Unii. W raporcie Komisji Europejskiej wydanym 12.01 (PDF w jęz. angielskim) dotyczącym kwestii opodatkowania EIN oraz tzw. nowatorskich wyrobów tytoniowych znajduje się istotna informacja. Komisja zauważa, że rynek ten dopiero zaczyna się rozwijać i nie wiadomo, w jakim kierunku wszystko będzie podążać. Nie są znane jednoznaczne kwestie zdrowotne (w domyśle: może jednak EIN nie są wymysłem szatana), dlatego też cała sprawa musi być analizowana z dużą ostrożnością. Dlatego też Komisja proponuje, aby rozpocząć wieloetapowe badania, które dadzą więcej informacji. Biorąc to wszystko pod uwagę w raporcie pada jednoznaczne stwierdzenie: nie wprowadzać w tym momencie zharmonizowanego podatku akcyzowego na terenie UE. Uzyskać możliwe dane, przeanalizować je dokładnie i powrócić do tematu podczas kolejnego podejścia do kwestii podatkowych. Ma to mieć miejsce w 2019 roku.
Jak zauważają komentatorzy – w 2019 niestety ubędzie nam jeden sojusznik – Wielka Brytania. To ten kraj ma w tym momencie najrozsądniejsze podejście do EIN, ale jak wszyscy wiemy, opuści on Unię już w przyszłym roku.
Czy oznacza to, że nasza ustawa o akcyzie, która właśnie wchodzi (choć przez 2018 obowiązuje stawka 0%), zostanie cofnięta? Obawiam się, że niestety nie. Tyle że teraz rządzący nie będą mogli się powoływać na zewnętrzne przepisy: „wicie, rozumicie, my byśmy wam nieba przychylili, ale ta unia każe opodatkować…”

Ceterum censeo Directiva Tobaccorum delendam esse!
(A poza tym uważam, że Dyrektywa Tytoniowa winna być zniszczona!)

 
12 Komentarzy

Opublikował/a w dniu 23 stycznia 2018 w ogólne

 

Tagi: , , ,

Ołów w EIN – najnowsza publikacja

Jak wiadomo, jednym z czynników szkodliwych wpływających na zdrowie są metale ciężkie, takie jak ołów, kadm, rtęć, chrom itd. Znajdują się one też w dymie tytoniowym. Jak dotychczas niewiele badań było poświęconych zawartości tych metali w liquidach czy też aerozolu w EIN.
Dlatego też postanowiłem napisać kilka słów na temat opublikowanej wczoraj pracy naukowców z Roswell Park Comprehensive Cancer Center, której jednym z autorów jest Maciej Goniewicz.
Badacze postanowili wykonać analizę zawartości ołowiu w dwunastu dostępnych na rynku USA i Kanady płynach, a także w 11 jednorazowych EIN. Analizę przeprowadzono metodą absorpcji atomowej z wykorzystaniem nowej techniki – specjalnego pieca grafitowego. Uzyskane wyniki są bardzo interesujące. Okazało się, że w żadnym z dostępnych e-liquidów ołów nie występuje w ilości umożliwiającej jego wykrycie (9,1 ppb). Zupełnie inna sytuacja ma miejsce w przypadku jednorazówek. Możemy to zobaczyć na rys. 1 wspomnianej publikacji. Co prawda trzy z nich także wykazują niski poziom ołowiu, ale w większości przypadków ilość ołowiu jest większa. W jednym poziom ołowiu wynosi aż ponad 800 ppb, co jest już ilością bardzo dużą. Autorzy uważają, że w tym przypadku ołów pochodzi nie tyle z liquidu, którym są napełniane jednorazowe EIN, ale raczej z metalu używanego do lutowania elementów grzejnych. W urządzeniach przechowywanych przez dłuższy czas może następować powolne uwalnianie metali ciężkich do płynu, co w efekcie może prowadzić do ich obecności w aerozolu.
Badacze z Roswell Park zwracają uwagę, że kwestia obecności metali ciężkich w liquidach pozostaje otwarta. Z całą pewnością należy ten temat badać dalej. Warto też podkreślić, że opisywane badania samych liquidów, pomimo iż nie wykazały obecności w nich wykrywalnych ilości ołowiu, nie oznaczają, że użytkownicy EIN w ogóle nie wdychają tego metalu. Niewykluczone, że i w tym przypadku pewne ilości ołowiu (czy też innych metali ciężkich) mogą przenikać do płynu z elementów metalowych grzałki.
Mam nadzieję, że w najbliższym czasie doczekamy się kolejnych badań dotyczących zawartości metali ciężkich – przede wszystkim w aerozolu. Tak naprawdę tego typu badania powinny być przede wszystkim prowadzone przez określone jednostki państwowe – pod auspicjami Inspektora do spraw Substancji Chemicznych, Czy kiedykolwiek tego się doczekamy?

Ceterum censeo Directiva Tobaccorum delendam esse!
(A poza tym uważam, że Dyrektywa Tytoniowa winna być zniszczona!)

 
10 Komentarzy

Opublikował/a w dniu 21 stycznia 2018 w ogólne

 

Tagi: ,

Aukcja na WOŚP zakończona doskonałym wynikiem!

Moi drodzy
z dużą radością obserwowałem aukcję, która właśnie dziś została zakończona. Muszę przyznać, że nie spodziewałem się aż takiego przebiegu licytacji. A do tego jeszcze ten wynik – 2550 złotych!  Świetnie, po prostu świetnie. Bardzo serdecznie dziękuję wszystkim, którzy wzięli udział – no i rzecz jasna gratuluję zwycięzcy.
Mam cichą nadzieję, że w przyszłym roku książka wróci na następną aukcję – z kolejnym wpisem i dedykacją. Ot, taka książka-bumerang.

A ja też obmyślam na przyszły rok pewną akcję, ale o tym przeczytacie, jeśli wszystko będzie dobrze, w styczniu 2019.

Ceterum censeo Directiva Tobaccorum delendam esse!
(A poza tym uważam, że Dyrektywa Tytoniowa winna być zniszczona!)

 
31 Komentarzy

Opublikował/a w dniu 16 stycznia 2018 w ogólne

 

Tagi:

WOŚP – kolejna odsłona aukcji

Dwa lata temu wystawiłem na aukcję ostatni (poza autorskim) egzemplarz poradnika dla użytkowników e-papierosów. Zwycięzca aukcji, Marek, wpadł na pomysł ponownego wystawienia tej książki, co uczynił w styczniu 2017. Wpadł na pomysł, aby stała się to akcja coroczna. No i rok temu to On wystawił tę książkę (z moją pierwotną dedykacją i serduszkiem Orkiestry). Licytacja była bardzo intensywna, udało się uzyskać cenę 700 PLN – i tyle kasy poszło na dzieciaki i seniorów. Zwycięzca, E-DYM, zgodnie z obietnicą właśnie wczoraj wystawił książkę ponownie i można ją licytować do 16 stycznia, godz. 18.46.  Mam nadzieję, że i tym razem wygrywający przechowa książkę u siebie, a w styczniu 2019 sam ją wystawi, dopisując tam coś od siebie.

Korzystając z okazji chcę podziękować z całego serca wszystkim licytującym. W chwili, gdy piszę te słowa wygrywa kwota 405 PLN. Mam nadzieję, że to nie jest ostatnie słowo ze strony licytujących. Zapraszam do wzięcia udziału wszystkich: osoby prywatne, firmy, stowarzyszenia. Wiemy doskonale, że najistotniejszy jest cel, czyli polepszenie sytuacji chorujących dzieci i seniorów.

 
35 Komentarzy

Opublikował/a w dniu 7 stycznia 2018 w ogólne

 

Tagi:

Nie!

Tytuł wpisu zapewne niewiele wyjaśnia, więc postaram się go nieco rozwinąć.
Otóż w ostatnim czasie znowu zacząłem być bombardowany mailami zawierającymi rozmaite prośby. Dlatego też kolejny raz wyjaśnię – mam nadzieję, że dotrze do ewentualnych kolejnych pisz(cz)ących.

– NIE odpowiadam na prywatne maile zawierające różne dziwne pytania
– NIE doradzam, jaki sklep/liquid/EIN jest najlepszy
– NIE podpowiadam, jak zrobić liquid o smaku takim czy owakim
NIE udzielam porad medycznych – chyba tylko szaleniec odpowie na pytania typu: czy to jest alergia na X, Y czy Z? Nie jestem lekarzem, a nawet gdybym był, to i tak bez badania pacjenta nigdy nie stawiałbym diagnozy.
– NIE udzielam informacji o tym, jak ominąć przepisy i kupić nikotynę, stężoną bazę, prochy możliwe do użycia w e-fajku itp. – te informacje są dostępne pod zupełnie bezpłatnym numerem 997. Przed wykonaniem telefonu warto spakować podstawowe rzeczy przydatne w areszcie.
– NIE udzielam porad prawnych, nawet związanych z dyrektywą tytoniową i ustawą.
– NIE podpowiadam, jak otworzyć sklep z EIN/liquidami.
– NIE zamierzam wchodzić w żadną współpracę, której celem miałaby być produkcja, import czy sprzedaż EIN/liquidów
– NIE odpowiadam na indywidualne prośby o komentarz do jakiegoś tekstu o EIN czy nawet publikacji naukowej. Tu jedna uwaga: oczywiście możecie linkować takie teksty w komentarzach na blogu, ale nie oczekujcie, że na wszystkie będę reagował.

Bardzo proszę o to, aby uszanować moje prawo do posiadania czasu wolnego. Nikt mnie nie sponsoruje, nie płaci za prowadzenie bloga. Robię to kosztem mojego wolnego czasu, w którym mógłbym zajmować się ciekawszymi rzeczami, jak np. oglądaniem w TV najwybitniejszego serialu wszech czasów „Korona królów” czy też studiowaniem myśli politycznej Prezesa Wszystkich Prezesów.

Dziękuję za uwagę. Życzę dobrego dnia.

Ceterum censeo Directiva Tobaccorum delendam esse!
(A poza tym uważam, że Dyrektywa Tytoniowa winna być zniszczona!)

 
13 Komentarzy

Opublikował/a w dniu 4 stycznia 2018 w ogólne

 

Marzenia Starego Chemika na 2018

Kontynuując wieloletnią tradycję, powinienem napisać coś o marzeniach na kolejny rok. Ale tak naprawdę to nie bardzo widzę jakiekolwiek marzenia. Jest jak jest. Ustawa antytytoniowa weszła w życie, akcyzowa także. Co prawda o rok odsunięto wprowadzenie konkretnych obciążeń finansowych, ale to tylko poślizg wynikający z tego, że nie dało się na czas wydrukować odpowiednich banderolek. Za rok już będą, a więc i czeka nas podwyżka cen. Trudno marzyć, aby to się odwróciło.
A sama ustawa antytytoniowa w zasadzie nie poprawiła tego, co miała poprawić, a mianowicie gwarancji jakości liquidów. Czy ktoś z Was słyszał o jakichś badaniach, choćby wyrywkowych, liquidów dostępnych na rynku? Ja nie słyszałem. A postuluję to od wielu lat, jak być może pamiętacie. Nikomu na tym nie zależy.
Co mnie smuci, to coraz więcej informacji o tym, że ludzie korzystają z ofert sprzedaży czystej, 100% nikotyny (pisałem o tym niedawno), jak też mocnych baz – np. 100 mg/ml. OK, zapewne można zaoszczędzić, ale przypominam, że to jest trochę tak, jakby kupować tani spirytus albo wódkę od kogoś, kto oferuje takie produkty na bazarze, a do tego w butelkach po rozpuszczalniku nitro. Nieszczęście jest tylko kwestią czasu.
Cieszy mnie natomiast, że w czerwcu odbędzie się kolejna konferencja Global Forum on Nicotine. Liczę na to, że znów pojawi się sporo ludzi z całego świata, bo co do atmosfery i poziomu naukowego jestem zupełnie spokojny.

Nic to – stary rok się kończy, pora na przywitanie nowego. Oby był dobry – tego Wam z całego serca życzę.
Aha, o marzeniach miało być. Jedno istotne jest poniżej. Jeśli się spełni, będę zadowolony.

Ceterum censeo Directiva Tobaccorum delendam esse!
(A poza tym uważam, że Dyrektywa Tytoniowa winna być zniszczona!)

 
5 Komentarzy

Opublikował/a w dniu 30 grudnia 2017 w ogólne