RSS

Archiwa tagu: unia

PILNE! Wyniki unijnej ankiety dotyczącej akcyzy

Pamiętacie zapewne moje apele z listopada 2016 i lutego 2017 dotyczące ankiety UE odnośnie do podatku akcyzowego na liquidy oraz sprzęt do chmurzenia. Są już wstępne wyniki, które chciałbym tu w skrócie przedstawić. Korzystam tu z danych udostępnionych na blogu nieocenionego Dicka Puddlecote’a. Tam znajdziecie wprost wykresy z wynikami, ja tutaj wyciągnę tylko niektóre z nich.
Podstawowa sprawa – ankietę wypełniło ponad 7600 osób – 95% z nich to konsumenci, 3% – przedstawiciele sprzedawców/dystrybutorów, 1% to organizacje pozarządowe. Jeśli chodzi o kraje, z których pochodzą respondenci, to nie musimy się wstydzić – jesteśmy na drugim miejscu (niemal 24%). Na pierwszym są Niemcy – 40%, a na trzecim Wielka Brytania – ledwo 8,4%. Chyba nikt nie będzie zdziwiony, że na pytanie „czy EIN oraz liquidy powinny być obłożone akcyzą?” niemal 90% respondentów odpowiedziało „nie”. Niecałe 2% odpowiedziało „tak”, a 6% uznało, że może tak być tylko w przypadku liquidów z nikotyną. Jeśli jednak decyzja o wprowadzeniu akcyzy zostanie podjęta, to ponad 80% uważa, że powinna ona być znacznie mniejsze niż w przypadku tytoniu. Nieco dziwne jest, że łącznie 2% uznało, że powinna ona być wyższa lub znacznie wyższa.
Zdecydowanie inaczej wyglądają wyniki w przypadku mało rozpowszechnionych w Europie produktów „heat-not-burn”, czyli tych nowości z podgrzewanym tytoniem, lansowanych przez niektóre firmy Big Tobacco. Tam tylko niecałe 40% uznało, że akcyza powinna być znacznie niższa oraz niższa.
No to teraz zobaczymy, na ile Unia słucha głosu swoich obywateli… dobra, dobra, wiem wszystko 😉

Ceterum censeo Directiva Tobaccorum delendam esse!
(A poza tym uważam, że Dyrektywa Tytoniowa winna być zniszczona!)

 
11 komentarzy

Opublikował/a w dniu 14 Marzec 2017 w ogólne

 

Tagi: , , , ,

Statystyki dotyczące użycia EIN w Unii Europejskiej

Pod koniec lutego na łamach czasopisma Internal and Emergency Medicine ukazał się artykuł zespołu Konstantinosa Farsalinosa dotyczący rozmaitych danych statystycznych związanych z EIN. Statystyki, na bazie których powstał ten tekst pochodzą z tzw. Eurobarometru. Jest to ciągły projekt unijny, w ramach którego wykonywane są różne badania opinii publicznej, przydatne potem w ustalaniu polityk na wielu płaszczyznach.
W tym przypadku metodologia obejmowała ankiety ustne przeprowadzone w 2014 roku w domach niemal 28 tys. respondentów (w wieku >15 lat) z wszystkich krajów unijnych. Z analizy wyników usunięto respondentów, którzy na pytanie o palenie lub używanie EIN odpowiedzieli „nie wiem” (swoją drogą… ciekawa odpowiedź 😉 ).
Przejdźmy jednak do wyników. Jak się okazuje EIN są używane regularnie przez 1,08% mieszkańców Europy. 93% z nich używa płynów z zawartością nikotyny. Wygląda więc na to, że chmurzący traktują to jako rekreacyjne użycie nikotyny. Bardzo ważną liczbą, którą znajdziemy w danych jest 0,08% – taki jest odsetek ludzi, którzy używają EIN, ale nie są aktualnymi ani byłymi palaczami. Do tego tylko połowa z nich używa liquidów beznikotynowych. Widać więc wyraźnie, że EIN przyciągają tak naprawdę prawie wyłącznie nałogowców.
Ważne dane znajdziemy w tabeli 2 – jak się okazuje, niemal połowa chmurzących rzuciła w ogóle palenie tytoniu. Moim zdaniem to bardzo dobry wynik. Do tego ponad 30% zredukowało liczbę wypalanych papierosów. Tak więc dla ponad 80% badanych EIN są sposobem na odejście lub początek odchodzenia od palenia tytoniu. Farsalinos zauważa też, że palacze, którzy nie zdecydowali się nawet na spróbowanie EIN motywują to niedostateczną wiedzą o nich. Pewna część społeczeństwa uważa je za równie, a nawet bardziej szkodliwe niż palenie tytoniu. Niepokojącym faktem jest to, że odsetek uważających EIN za szkodliwe powoli, ale systematycznie rośnie. Niestety, to jest pokłosie sensacyjnych doniesień medialnych, które doskonale znacie (formaldehyd, popcornowe płuco itp.). Dlatego tak ważna jest edukacja w tym zakresie i przedstawianie rzetelnych informacji. Ciekawe są też dane dotyczące wykształcenia chmurzących – okazuje się, że większość z nich legitymuje się wykształceniem średnim i wyższym. Użytkownicy EIN pochodzą raczej z większych miast i ze wsi niż z małych miasteczek (to jest bardzo ciekawe!). Są raczej ludźmi młodymi (15-24), najmniej jest w grupie 55+. No i są to głównie mężczyźni. Ciekawostką może być fakt, że wśród chmurzących łatwiej spotkać singli, rozwodników i wdowców/wdowy niż osoby żyjące w związkach. W artykule można znaleźć więcej korelacji oraz wniosków, ale myślę, że te opisane powyżej dają jakiś dość klarowny obraz społeczności chmurzących.
Badania dotyczące EIN były prowadzone w Europie już wcześniej. Dopiero jednak w 2014 kwestionariusz został skonstruowany w taki sposób, że można z niego wyciągnąć jakieś dane analityczne. Prawdopodobnie niebawem ukażą się dane za kolejne lata. Wtedy będzie można powoli mówić o konkretnych trendach czasowych. Będzie można też wyciągnąć wnioski co do tego, jak wprowadzenie niesławnej dyrektywy wpłynęło na te wszystkie wskaźniki. Może być ciekawie.

Ceterum censeo Directiva Tobaccorum delendam esse!
(A poza tym uważam, że Dyrektywa Tytoniowa winna być zniszczona!)

 
2 komentarzy

Opublikował/a w dniu 8 Marzec 2017 w ogólne

 

Tagi: ,

WAŻNE! Akcyza – konsultacje unijne

Ten wpis kieruję przede wszystkim do ludzi z branży EIN – importerów, hurtowników, dystrybutorów, ale też do wszystkich, którzy zaopatrują się w sklepach oferujących ten towar.
Niektórzy pamiętają być może wpis z listopada, w którym mówiłem o unijnych konsultacjach dotyczących akcyzy, którą chce nałożyć UE na wyroby związane z chmurzeniem. Wspomniana tam ankieta była opublikowana tylko po angielsku, co ograniczało jej zasięg. Poza tym jest ona dość długa, wypełnienie zajmuje niemal pół godziny.
Ale teraz mamy ułatwienie – Związek Przedsiębiorców i Pracodawców przygotował uproszczoną, polską wersję ankiety, której wypełnienie zajmuje nie więcej niż 5 minut. Nie trzeba niczego więcej poza wypełnieniem robić – to właśnie ZPP zbierze wszystkie wyniki i będzie reprezentować branżę w Unii. Proste, prawda?
Zwracam się więc do wszystkich firm z branży – wypełnijcie tę ankietę. To leży również w Waszym interesie. I zróbcie to bez ociągania się, ponieważ ZPP kończy zbieranie ankiet 10 lutego, aby zdążyć z ich opracowaniem i przekazaniem do Brukseli do dnia 16 lutego.

Ceterum censeo Directiva Tobaccorum delendam esse!
(A poza tym uważam, że Dyrektywa Tytoniowa winna być zniszczona!)

 
6 komentarzy

Opublikował/a w dniu 2 Luty 2017 w ogólne

 

Tagi: , ,

WAŻNE! Akcyza – konsultacje unijne

Jak wiecie, powstał w Polsce zespół, który ma zamiar majstrować w sprawie akcyzy na EIN. Niewiele wiadomo o tym, jakie są pomysły, ale okazuje się, że teraz również Bruksela się przymierza do działań w tym zakresie. W tym momencie obywają się tzw. konsultacje publiczne, które polegają na wypełnieniu online odpowiedniej ankiety. Znajdziecie ją tutaj. Niestety, cwaniacy/leniwce brukselskie przygotowały całość wyłącznie w języku angielskim, co jest – moim zdaniem – zwyczajnie nieuczciwe. Widać wyraźnie, że chcą po prostu odfajkować sprawę. Były konsultacje? Były. No to na ciul drążyć. Ale zapamiętamy to sobie…
Zachęcam mimo wszystko, aby wziąć udział w tych konsultacjach. Parę uwag ode mnie. Interesuje nas najbardziej tylko jeden dział – EIN. Nie trzeba wypełniać innych. Jeśli ktoś nie zna angielskiego, może zrobić sobie tłumaczenie online na polski (prawy klawisz mychy, zaznaczyć „przetłumacz na język polski” i poczekać kilka chwil). Jedyne dane osobowe, które są wymagane, to imię i nazwisko i kraj, a na końcu mail, jeśli chcecie dostać link do PDF z waszą ankietą.
Wypełnienie całości zajęło mi 25 minut, ale jeśli ktoś się ograniczy do EIN, to nie musi poświęcać więcej niż 10 minut.
Ciekawe jak będą wyglądać wyniki 😉

Ceterum censeo Directiva Tobaccorum delendam esse!
(A poza tym uważam, że Dyrektywa Tytoniowa winna być zniszczona!)

 
30 komentarzy

Opublikował/a w dniu 23 Listopad 2016 w ogólne

 

Tagi: , , ,

PILNE! Finlandia implementuje dyrektywę i idzie totalnie po bandzie!

Nasi chmurzący przyjaciele z Finlandii informują, że ich parlament przyjął właśnie bardzo restrykcyjną ustawę implementującą dyrektywę tytoniową. Ostateczne głosowanie w lipcu, potem podpis prezydenta i gotowe. Szanse na jakiekolwiek zmiany tej propozycji są zerowe. Ba, organizacje „prozdrowotne” radośnie przyklaskują. Muszę przyznać, że łapy wprost opadają.

Krótko:
– obowiązują oczywiście wszystkie zakazy z DT (10 ml, 20 mg/ml itd.)
zakazane zostaną wszystkie smaki liquidów poza tytoniowymi (a więc żegnajcie owoce, czekolady czy mięty)
– będzie zakaz sprzedaży online
– zakaz sprzedaży transgranicznej

A teraz uważajcie: obywatel Finlandii będzie mógł jednorazowo przywieźć spoza obszaru Europejskiego Obszaru Gospodarczego (EEA) JEDNĄ buteleczkę liquidu o pojemności 10 ml, ale tylko pod warunkiem, że przebywał poza Finlandią dłużej niż 24h. Czyli nie będzie wędrówki „mrówek” np. do Rosji po płyny.
Nie będzie tzw. grace period dla sprzętu – czyli wszystko, co nie pasuje do ustawy, znika z rynku w trybie natychmiastowym.

Tomasz mi przypomniał o ważnej sprawie, dziękuję.

UWAGA: Od 1.01.17 w Finlandii butelka 10 ml zostanie obłożona podatkiem 3 euro – niezależnie od zawartości nikotyny. Zerówki też.

No to zaczyna się poważna jazda w Europie. Czekam na efekt domina.

Ceterum censeo Directiva Tobaccorum delendam esse!
(A poza tym uważam, że Dyrektywa Tytoniowa winna być zniszczona!)

 
25 komentarzy

Opublikował/a w dniu 23 Czerwiec 2016 w ogólne

 

Tagi: , ,

PILNE! Wysłuchanie publiczne – wysyłamy zgłoszenia. Teraz!

Jeszcze raz wracam do kwestii wysłuchania publicznego. LogerM przygotował instrukcję typu JKNR (Jak krowie na rowie). I nie ma co się teraz nad tym zastanawiać, tylko wydrukować, wypełnić i najpóźniej w poniedziałek wysłać.
To mój ostatni apel w tej sprawie. Nie może być tak, że walką o ustawę zajmuje się kilka osób, a reszta uznaje za najważniejszy udział w promocjach, szukaniu darmowych próbek i popisywaniu się wielkimi chmurami.

Instrukcja wysyłki zgłoszenia zainteresowania wysłuchaniem publicznym © by LogerM

Będziemy potrzebować:
1. Drukarka (zaopatrzona w czarny tusz/toner),
2. Kilka czystych kartek formatu A4, najlepiej białych ale od biedy ujdzie i perfumowana papeteria w kwiatki,
3. Umiejętność pisania na poziomie 2 klasy szkoły podstawowej.

Przystępujemy do pracy:
1. Pobieramy wzór formularza: http://www.sejm.gov.pl/lobbing/lobbing_formularz.rtf (jeśli komuś dokument nie wyświetla się poprawnie to też nie problem, proszę oto PDF:http://www.sejm.gov.pl/lobbing/lobbing_formularz.pdf )
– wzór należy wypełnić zgodnie z instrukcją: http://www.sejm.gov.pl/lobbing/instrukcja8.pdf
– dla tych którym nie chce się czytać:
— Zgłoszenie zainteresowania pracami nad projektem ustawy: X
— Nr druku sejmowego: 432
— Tytuł projektu ustawy w brzmieniu wynikającym z druku sejmowego: Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o ochronie zdrowia przed następstwami używania tytoniu i wyrobów tytoniowych
— 1. Imię (imiona) i nazwisko/nazwa*): Przepisać z dowodu osobistego (jeśli ktoś nie pamięta)
— 2. Adres/siedziba i adres*) (miejscowość, kod pocztowy, ulica, numer domu, numer lokalu): Sprawdzić na rachunku z elektrowni
— nie występuje w ramach zawodowej działalności lobbingowej: X
— stronę drugą zostawiamy czystą!!!
— Wskazanie interesu, który w odniesieniu do danej regulacji podmiot dokonujący zgłoszenia zamierza chronić, oraz rozwiązania prawnego, o którego uwzględnienie będzie zabiegał:
Jako osoba użytkująca tzw. elektroniczne papierosy, która dzięki tym urządzeniom zaprzestała palenia tytoniu, będę zabiegać o zmianę przepisów ustawy w zakresie dotyczącym tych urządzeń.
— nie zaznaczamy nic
— Przepisujemy ponownie z dowodu imię i nazwisko (jeśli nadal nie pamiętamy), data + bazgroł.

#########################################################################################

Wszystko wysyłacie na adres:
Kancelaria Sejmu
Gabinet Marszałka Sejmu
ul. Wiejska 4/6/8
00-902 Warszawa

Aha, tak na marginesie, na liście podmiotów zgłoszonych przez Radę Ministrów do wysłuchania publicznego są same podmioty z branży tytoniowej:
1. British American Tobacco Polska Trading Sp. z o.o.
2. Europejskie Stowarzyszenie Producentów Cygar RCMA
3. Federacja Związków Zawodowych Pracowników Przemysłu Tytoniowego
4. Imperial Tobacco Polska S.A.
5. JTI Polska Sp. z o.o.
6. Krajowe Stowarzyszenie Przemysłu Tytoniowego
7. Okręgowy Związek Plantatorów Tytoniu w Augustowie
8. Philip Morris Polska Distribution Sp. z o.o.
9. Polskie Stowarzyszenie Przemysłu Tytoniowego
10. Scandinavian Tobacco Group Polska Sp. z o.o.

Czy chcecie aby to te firmy zadbały o ostateczny kształt ustawy?

##############################################################
No i na koniec jeszcze parę słów ode mnie, Starego Chemika. Wiadomo, że zdecydowana większość nie pojedzie do sejmu. Wasz głos też może być słyszalny. Wystarczy w formularzu zaznaczyć, że chcecie, aby w trakcie wysłuchania odczytano Wasze oświadczenie. Takie oświadczenie możecie załączyć do formularza (tak będzie najwygodniej i najtaniej) albo przygotować w kolejnych dniach i wysłać na ten sam adres Kancelarii Sejmu.

Ceterum censeo Directiva Tobaccorum delendam esse!
(A poza tym uważam, że Dyrektywa Tytoniowa winna być zniszczona!)

 
11 komentarzy

Opublikował/a w dniu 21 Maj 2016 w ogólne

 

Tagi: , , ,

Z OSTATNIEJ CHWILI! Brytyjska Izba Lordów: jest wniosek o odrzucenie TPD

I znowu Wielka Brytania. W tamtejszej Izbie Lordów będzie złożony wniosek o uśmiercenie implementacji TPD, między innymi na bazie znanego już nam wszystkim raportu Royal College of Physicians. Wniosek zgłosił lord Callanan.
Przypominam, że już w zeszłym tygodniu odbyła się debata w tejże Izbie (to odpowiednik naszego senatu), w której lordowie wypowiedzieli się zdecydowanie przeciw głupim przepisom dyrektywy. Robi się tam bardzo ciekawie – warto przypomnieć że za miesiąc Brytyjczycy będą głosować w sprawie tzw. Brexitu, czyli wyjścia z UE.
Rozwiązanie, moim zdaniem, jest proste: proponuję wypowiedzieć wojnę Wielkiej Brytanii i natychmiast się poddać. Ja tam mogę mieć królową zamiast Prezesa.
Można tylko westchnąć: szkoda, że u nas tak mało lordów…

Ceterum censeo Directiva Tobaccorum delendam esse!
(A poza tym uważam, że Dyrektywa Tytoniowa winna być zniszczona!)

 
9 komentarzy

Opublikował/a w dniu 19 Maj 2016 w ogólne

 

Tagi: , , ,