RSS

Archiwa tagu: GFN

ISoNTech – nikotynowe sympozjum technologiczne – wstęp wolny!

Tak jak obiecałem poprzednio, ten wpis chcę poświęcić wydarzeniu, które będzie miało niebawem swój debiut. Mowa o International Symposium on Nicotine Technology, czyli w skrócie ISoNTech. Idea tego spotkania zrodziła się na GFN ’16, gdy wielu uczestników sugerowało, że chcieliby zobaczyć nowości rynkowe w dziedzinie EIN, jak też produktów Heat-not-Burn oraz tzw. oral tobacco (czyli np. snus). Paradoksalnie bowiem część badaczy zajmujących się np. chemią liquidów czy też kwestiami psychologiczno-socjologicznymi nie miała nigdy w ręku e-fajka.
Myślę, że nowości sprzętowe zainteresują znacznie szersze grono niż tylko samych badaczy. To sympozjum jest więc też dla Was, moi drodzy. Odbędzie się ono tuż przed GFN’17, w czwartek, 15 czerwca br., w godzinach 13.00-17.15. Miejscem sympozjum jest jedna z dużych sal w hotelu Marriott (II piętro). Będzie tam można obejrzeć nowinki sprzętowe, prezentacje firm zajmujących się tworzeniem nowych konstrukcji, porozmawiać bezpośrednio z ich przedstawicielami. Każdy z wystawców będzie miał określoną powierzchnię, na której będzie prowadził prezentację swoich osiągnięć. Część wystawców będzie występować także z 20-minutowymi prezentacjami.
Od razu uprzedzam – w przeciwieństwie do wystaw typu Vape-Expo nie będzie tam można nic kupić. Takie są założenia organizatorów.
Wstęp na ISoNTech mają automatycznie wszyscy uczestnicy GFN, a więc będzie tam na pewno można spotkać ludzi, których znacie w większości z komentarzy na blogach czy forach. W trakcie sympozjum dostępne będą napoje oraz tzw. susz konferencyjny (paluszki, krakersy itp.).
No i teraz sprawa bardzo istotna – wejście na sympozjum jest darmowe, a więc każdy chmurzący czy też zainteresowany możliwością obejrzenia nowinek technologicznych może się tam pojawić. Ale uwaga: nie można wejść ot tak, z ulicy. Niezbędna jest rejestracja online. Nie zapominajcie o tym.
I jeszcze jedna ważna informacja: w związku z obowiązującą ustawą antytytoniową palenie tytoniu jest zakazane w całym hotelu. Chmurzenie będzie dozwolone wyłącznie na zewnętrznym tarasie przylegającym do korytarza obok sali wystawowej (bardzo duży!) oraz w jednej wydzielonej i odpowiednio oznaczonej sali (zdecydowanie mniejsza). I tu moja wielka prośba – dostosujcie się do tego jedynego obostrzenia. Musieliśmy dość długo przekonywać Marriott, aby zgodził się na takie kompromisowe rozwiązanie, bo pierwotnie mieliśmy być skazani na konieczność wychodzenia poza gmach.

Ceterum censeo Directiva Tobaccorum delendam esse!
(A poza tym uważam, że Dyrektywa Tytoniowa winna być zniszczona!)

 
1 Komentarz

Opublikował/a w dniu 2 Kwiecień 2017 w ogólne

 

Tagi: ,

Global Forum on Nicotine ’17 (GFN) – jest już zarys programu konferencji


Moi drodzy
już niecałe 3 miesiące pozostały do kolejnej edycji międzynarodowej konferencji, czyli Światowego Forum Nikotynowego. Przypominam, że odbędzie się ono w Warszawie w dniach 15-17 czerwca.
Jako jeden z przedstawicieli komitetu programowego (poza mną drugim polskim przedstawicielem jest prof. Andrzej Sobczak) chciałbym poinformować, że opublikowaliśmy właśnie ramową wersję programu tego spotkania istotnego dla wszystkich zajmujących się m.in. EIN. Tegoroczny wykład im. Michaela Russella wygłosi dr Ethan Nadelmann, światowej sławy specjalista od substancji psychoaktywnych. Tytuł wykładu brzmi: „Drug control and tobacco control: parallels, reform and advocacy”.
Na konferencję zjadą znani już szeroko specjaliści, począwszy od prof. Gerry’ego Stimsona przez profesorów Lindę Bauld, Riccardo Polosę, Konstantinosa Farsalinosa do rzeczników praw chmurzących – m.in. niestrudzonych Pań – Louise Ross (NNA-UK) i Judy Gibson (INNCO).
W czwartek odbędzie się spotkanie organizacji zrzeszonych w INNCO – liczę na to, że nasi też tam będą, jak tylko się uporają z rejestracją.
Na konferencji omawiane będą nie tylko EIN, ale też snus, jak również znane na świecie, choć u nas jeszcze nie, produkty Heat-not-Burn.
Nie będę omawiał tutaj tematów wykładów czy dyskusji panelowych – możecie sobie sami o tym poczytać. Wiem jedno – zapowiada się kolejne ciekawe spotkanie kilkuset ludzi znających się na tych tematach. Zapewne będą też obecne media światowe, podobnie jak rok temu. Ciekawe czy polskie media tym razem zauważą, że coś takiego się odbywa… 😉

UWAGA: 15 czerwca odbędzie się też konferencja ISoNTech 2017 – International Symposium on Nicotine Technology. Jako że jest to nowość, napiszę o niej w osobnym wpisie w weekend.

Ceterum censeo Directiva Tobaccorum delendam esse!
(A poza tym uważam, że Dyrektywa Tytoniowa winna być zniszczona!)

 
Dodaj komentarz

Opublikował/a w dniu 31 Marzec 2017 w ogólne

 

Tagi:

Zaproszenie do dyskusji programowej

Jak być może pamiętacie, już za niecałe 3 miesiące w Warszawie odbędzie się kolejne Światowe Forum Nikotynowe (GFN ’17). Zaproszono mnie do koordynacji części konferencji związanej z „advocacy and policy”, czyli działań na rzecz rozsądnej polityki oraz rzecznictwa konsumenckiego. Będę tam reprezentował polskich użytkowników EIN, chociaż mam nadzieję, że do tego czasu zostanie już oficjalnie zarejestrowane stowarzyszenie chmurzących i jego przedstawiciel(e) pojawią się także. Byłoby to ze wszech miar wskazane, ponieważ nadal brak naszych reprezentantów w INNCO – ogólnoświatowej sieci zrzeszającej organizacje konsumenckie (jest tam już 25 organizacji krajowych).
Ale teraz ad rem – ponieważ przygotowujemy pierwsze oficjalne spotkanie INNCO, które odbędzie się w ramach GFN’17 w czwartek, 15 czerwca, zastanawiamy się nad tematami do dyskusji. Chcemy, aby INNCO wypracowało wspólną taktykę odnośnie do działań na szczeblu ponadkrajowym: europejskim (w tym unijnym) oraz ogólnoświatowym (tu głównie chodzi o walkę z pomysłami WHO, wdrażanymi w ramach konwencji FCTC).
INNCO Steering Group, której jestem członkiem, rozważa, jakie powinniśmy zająć stanowisko względem produktów HeatNotBurn, czyli tych „podgrzewaczy tytoniu”, które są lansowane głównie przez firmę Philip Morris. Z jednej strony jest to jakaś ścieżka ograniczenia szkód zdrowotnych, ale z drugiej – czy powinniśmy wspomagać koncerny Big Tobacco? Jak wiemy doskonale, BT zwietrzyło także kasę na produktach EIN i dość mocno wchodzi w ten rynek. Przeciwnik, który jest do pewnego stopnia sojusznikiem? No właśnie… jest problem.
Kolejny problem to oczywiście kasa – czy organizacje konsumenckie albo INNCO mogą być w jakikolwiek sposób sponsorowane/finansowane przez Big Tobacco, a dokładniej przez tę ich część, która jest obecna na rynku EIN? Wiadomo, że zaraz pojawią się zarzuty, że to wszystko było ukartowane przez tytoniowców i że tak naprawdę oni będą rządzić. Jestem ciekawy Waszych opinii na ten temat.
Chciałbym też dowiedzieć się, jakie jest Wasze zdanie na temat tego, jakie powinny być najważniejsze zadania sieci organizacji konsumenckich. Na co INNCO powinna zwrócić uwagę?
Czasu na dyskusję jest kilka dni – 27.03. mamy kolejne wirtualne spotkanie Steering Group, na którym te tematy będą dyskutowane. Będziemy wtedy układać listę zagadnień do dyskusji w Warszawie. Liczę na Wasz udział.

Ceterum censeo Directiva Tobaccorum delendam esse!
(A poza tym uważam, że Dyrektywa Tytoniowa winna być zniszczona!)

 
18 komentarzy

Opublikował/a w dniu 21 Marzec 2017 w ogólne

 

Tagi: ,

UWAGA! Można zgłaszać nominacje do nagród „Advocate of the Year”

Jak być może niektórzy pamiętają, co roku w trakcie Global Forum on Nicotine (GFN) wręczane są nagrody „Advocate of the Year”. Organizatorzy chcą w ten sposób uhonorować osoby indywidualne oraz organizacje, które działają na rzecz konsumentów alternatywnych form dostarczania nikotyny, takich jak EIN (ale też np. snus). Nagroda ma charakter symboliczny – zwycięzcy otrzymują ładny certyfikat, który mogą sobie powiesić na ścianie i chwalić się rodzinie (jest też inny bonus związany z uczestnictwem w GFN, ale to już możecie przeczytać na stronie).
W tym roku nastąpiła pewna zmiana formuły – organizacja tego przedsięwzięcia została powierzona sieci organizacji konsumenckich – INNCO. Po dyskusji uznano, że w tym roku będą przyznane nagrody w trzech kategoriach:

  • An individual consumer advocate – osoba, której dotychczasowe działania (lokalne lub globalne) przyczyniały się do szerzenia wiedzy o alternatywnych produktach nikotynowych, prostowania kłamstw medialnych oraz walki o prawa użytkowników do wyboru bezpieczniejszej opcji

  • Professional advocate – osoba, która wykorzystuje swój status zawodowy do promocji takich produktów (lekarz, naukowiec itp.)

  • An advocacy group or organisation – grupa osób, stowarzyszenie lub inna organizacja, która działa na rzecz bezpieczniejszych form używania nikotyny przez edukację, prowadzenie kampanii czy też inne działania na szczeblu lokalnym lub ogólnokrajowym

W tym roku komisję konkursową będą stanowić trzy osoby ze Steering Group INNCO oraz jeden z naukowców zajmujących się tą tematyką. W kolejnych latach do komisji będą automatycznie dołączani zwycięzcy poszczególnych kategorii. Głównym kryterium przyznania tytułu będzie liczba nominacji, ale komisja będzie też zwracać uwagę na kilka innych aspektów, takich jak to, w jaki sposób dana osoba się angażuje, czy stara się także wciągać w to inne osoby itp. Resztę informacji znajdziecie na stronie INNCO. Tamże można też zgłaszać kandydatury do poszczególnych kategorii. Nominacje są przyjmowane do północy (czasu GMT) 31.03.2017. Każdy może nominować po jednym kandydacie z każdej kategorii. Przyjęto, że uzasadnienie nie może być dłuższe niż 100 słów. Formularz zgłoszeniowy (bardzo prosty!) jest w języku angielskim, uzasadnienie winno także być napisane po angielsku (jak ktoś nie włada, może użyć Google Translate albo poprosić kogoś o pomoc).
No i to chyba tyle w kwestii informacyjnej. Chyba warto by było, aby jakieś osoby z Polski dostały nominacje, prawda? Przemyślcie więc tę sprawę, zgłoście do INNCO swoje propozycje. Wydaje mi się, że warto też rozpropagować to wśród świadomych chmurzących – na forach czy grupach FB.

Ceterum censeo Directiva Tobaccorum delendam esse!
(A poza tym uważam, że Dyrektywa Tytoniowa winna być zniszczona!)

 
9 komentarzy

Opublikował/a w dniu 2 Marzec 2017 w ogólne

 

Tagi: , ,

INNCO – warto zapamiętać ten skrót

Chmurzący na całym świecie zrzeszają się w krajowych organizacjach, które starają się walczyć o ich prawa. Jedne z nich działają bardzo prężnie, jak francuska AIDUCE, niemiecka IG-ED, brytyjska NNA-UK czy też amerykańska CASAA, w innych państwach niespecjalnie widać ich działalność. Do tych ostatnich należy też niestety Polska, ale o tym za chwilę.
Już jakiś czas temu zaczęła rodzić się idea powołania czegoś w rodzaju ogólnoświatowego zrzeszenia tych organizacji, zgodnie z klasyczną zasadą, iż w jedności siła. Po okresie rozmów wstępnych nastąpił czas na działanie. W czerwcu br. sformułowano konkretne założenia ponadpaństwowej sieci INNCO – International Network of Nicotine Consumer Organisations. Obecnie w jej strukturach działa jak na razie 19 organizacji z Europy, Ameryki Północnej i Południowej, Australii i Nowej Zelandii. Reprezentują oni społeczność ponad 20 milionów chmurzących na całym świecie. To już jest jakaś siła.
Bardzo dobrze, że ta sieć powstała i już zaczęła działać. Dzięki temu można było stworzyć dokument będący odpowiedzią na omawiany tu już na blogu raport na listopadową konferencję FCTC. Można się z nim zapoznać w zakładce „Published Documents”. Tam też znajdziecie kilka innych bieżących dokumentów INNCO. Polecam też szczególnie dokument UK Centre for Tobacco and Alcohol Studies, który bardzo szczegółowo omawia raport WHO – INNCO w pełni popiera to stanowisko.
I jeszcze tylko krótko na temat tego, kto personalnie stoi za tą siecią – szefową jest niezmordowana Judy Gibson, kobieta wielu talentów i wielu zawodów. Przewodzi ona grupie wiodącej, czyli Steering Group. Pełen skład tego zespołu będzie znany niebawem. Wysoce prawdopodobne jest, że będzie tam także polski przedstawiciel.
Trochę tylko głupio, że nasze krajowe stowarzyszenie SUEP Waper zapadło nieco w sen letnio-jesienny. Mam cichą nadzieję, że jednak się obudzi. Cały czas brakuje ludzi, którzy chcieliby choćby trochę czasu poświęcić na działanie dla społeczności chmurzących. Garstka osób nie bardzo poradzi sobie z tym wszystkim, a czasy nie będą łatwiejsze, lecz trudniejsze, zdecydowanie trudniejsze. Może więc ktoś jednak zdecyduje się trochę podziałać?

Ceterum censeo Directiva Tobaccorum delendam esse!
(A poza tym uważam, że Dyrektywa Tytoniowa winna być zniszczona!)

 
8 komentarzy

Opublikował/a w dniu 27 Październik 2016 w ogólne

 

Tagi: , , ,

Czwarte Światowe Forum Nikotynowe GFN 2017 – informacja wstępna

Co prawda do czerwca 2017 jest grubo ponad pół roku, ale przygotowania do kolejnego Global Forum on Nicotine trwają już od jakiegoś czasu. W bieżącym roku zainteresowanie było olbrzymie, organizatorzy spodziewają się jeszcze większego na rok 2017. Dlatego też zdecydowano, że tym razem odbędzie się ono na innym piętrze, gdzie będziemy mieli dostęp do większej liczby sal, w tym naprawdę dużych. Trochę też została zmieniona koncepcja całego wydarzenia. Oczywiście będzie dużą część naukowa, gdzie badacze z całego świata będą prezentować wyniki swoich badań nad alternatywami palenia tytoniu, przede wszystkim nad kwestiami zdrowotnymi, ale też dowiemy się o badaniach chemicznych, psychologicznych czy socjologicznych.
Druga – też duża część – będzie poświęcona istotnym sprawom związanym z polityką wobec rozwijającego się chmurzenia, tzw. consumer advocacy, czyli wspieraniu konsumentów (czyli chmurzących) oraz kwestiom prawnym. Zostałem zaproszony do komitetu programowego właśnie tej części – myślę, że będę pasował do tego towarzystwa. 😉 Szefem całego komitetu organizacyjnego jest oczywiście niestrudzony prof. Gerry Stimson, on także będzie przewodził części „polityczno-adwokackiej”. W tym bloku będzie jeszcze jeden bardzo istotny temat dotyczący wszystkich chmurzących, ale na razie nie mogę o nim nic napisać.
Zupełną nowością jest równoległe międzynarodowe sympozjum technologii nikotynowych (International Symposium on Nicotine Technology), gdzie będziemy mieli okazję zapoznać się z wykładami, prezentacjami oraz pokazami sprzętu do alternatywnego przyjmowania nikotyny, czyli m.in. nowościami na rynku e-fajek. Myślę, że to może być ciekawe doświadczenie.
Oczywiście tradycyjnie będzie wykład im. prof. Michaela Russela (Michael Russel Oration), jak też wręczenie dorocznych nagród dla młodego naukowca oraz dla osoby wspierającej chmurzących. Po dyskusji, która zaczęła się jeszcze w czasie poprzedniego GFN, postanowiono, że dwa dni to nieco za mało czasu. Dlatego też w 2017 roku całość zacznie się już w czwartek po południu. Kto wie, może w następnym roku trzeba będzie poświęcić na zjazd całe 3 dni.
Rejestracja uczestników rozpocznie się prawdopodobnie po Nowym Roku. Wtedy będą też oczywiście znane szczegóły programu, który w tej chwili jest dopracowywany. W grudniu planowane jest spotkanie organizatorów w Warszawie – mam nadzieję, że będę w nim uczestniczył. Dowiemy się tam zapewne o ustaleniach listopadowej sesji FTCT w Delhi, co pozwoli na ustalenie niektórych ważnych tematów.
I na koniec właśnie pytanie/prośba do Was: jak myślicie, jakie tematy dotyczące polityki oraz wspierania i ochrony konsumentów mogłyby zainteresować to zacne gremium? Trzeba na to spojrzeć globalnie, bo forum jest międzynarodowe – w tym roku byli ludzie z 55 krajów, w przyszłym pewnie będzie reprezentowanych jeszcze więcej.

Ceterum censeo Directiva Tobaccorum delendam esse!
(A poza tym uważam, że Dyrektywa Tytoniowa winna być zniszczona!)

 
5 komentarzy

Opublikował/a w dniu 24 Październik 2016 w ogólne

 

Tagi: ,

Łyżka dziegciu w beczce miodu, czyli konferencja GFN16 a sprawa polska

Patrzę teraz z perspektywy kilku dni na konferencję. I muszę się podzielić jeszcze jedną refleksją, tym razem smutną. W wielu rozmowach, które prowadziłem, przewijał się temat sytuacji w Polsce. Pytały mnie o to między innymi dziennikarki z Wielkiej Brytanii, Niemiec i (ot, ciekawostka) Malezji. I niestety – ich pytania trafiły bardzo boleśnie, choć były dość oczywiste. Otóż – pytanie brzmiało: a jak w Polsce, w której jest 1,5 miliona chmurzących, wyglądają stowarzyszenia użytkowników? Ile ich jest, ilu ludzi działa itp. A jak jest ze stowarzyszeniami branżowymi?
Ludzie kochani – co ja im mogłem powiedzieć? Co Wy byście odpowiedzieli na moim miejscu?
Niestety, prawda jest bolesna, co widać choćby w ostatnich tygodniach, gdy idzie walka o wysłuchanie publiczne. 1,5 miliona chmurzących i ledwo 70 zgłoszeń. No, może dobije do 75. Zaiste – jest moc! 0,05 promila.
Stowarzyszenie branżowe STEP istnieje tylko z nazwy. Stowarzyszenie użytkowników (SUEP) jeszcze coś tam robi – przynajmniej wysłało zgłoszenie do wysłuchania. Ale jak na GFN16 słuchałem o działaniach stowarzyszeń chmurzących w Wielkiej Brytanii, Francji, USA, Australii, to aż mnie skręcało. Byłem na sesji, na której dyskutowano temat powołania międzynarodowej organizacji reprezentującej chmurzących. Zobaczcie zresztą sami dokument, który był podstawą tej bardzo żywej dyskusji (PDF). Zanim będziecie go czytać, rzućcie łaskawie okiem na prawą część pierwszej strony. I spróbujcie znaleźć logo jakiejkolwiek polskiej organizacji. Są Brytyjczycy (kilka organizacji), Francuzi, Holendrzy. Ba, są Finowie, Austriacy i Węgrzy. Przypomnę – w Polsce jest podobno 1,5 miliona chmurzących – to 1/3 ludności Finlandii czy też Danii. Oni mają swoich reprezentantów, a my?
Musimy to sobie w końcu powiedzieć szczerze – w Polsce mamy góra kilkanaście osób, które robią cokolwiek. Składam im tutaj za tę pracę wyrazy szacunku. Reszta buszuje po forach i stronach internetowych polując na darmowe liquidy albo chwaląc się kolejnymi setupami czy też gigantycznymi chmurami. Bo „jakoś to będzie”, „my sobie damy radę”. Jasne, jakoś to będzie, WY sobie dacie radę. Takie klasyczne myślenie – aby nie sięgnąć dalej niż czubek własnego nosa. Egoizm w czystej postaci.
Ktoś powie, że walę na odlew. Tak – robię to. Celowo. Może wreszcie ktoś się obudzi albo przynajmniej trochę zawstydzi. Codziennie wchodzi tu co najmniej 2 tysiące ludzi. Co zrobiliście dla wspólnej sprawy tak od siebie? Zadaliście sobie kiedyś to pytanie? Gdyby każdy z jednego tysiąca ludzi poświęcił tygodniowo 10 minut na działanie we wspólnej sprawie, pojawiłoby się 166 roboczogodzin. 20 dniówek tygodniowo. To są co najmniej TRZY ETATY ludzi, którzy by mogli coś zrobić! I co – poświęcisz 10 minut czy będziesz raczej oglądać zdjęcia śmiesznych kotów czy też poszukiwać liquidu za darmo?
Nie, nie poświęcisz. Ty to wiesz i ja to wiem. Znajdziesz tysiąc wyjaśnień i usprawiedliwień. Bo przecież 1,5 minuty dziennie to bardzo dużo. Całe 90 sekund. A masz na pewno czas wypełniony co do sekundy.
I tyle na ten temat.

Ceterum censeo Directiva Tobaccorum delendam esse!
(A poza tym uważam, że Dyrektywa Tytoniowa winna być zniszczona!)

 
12 komentarzy

Opublikował/a w dniu 22 Czerwiec 2016 w ogólne

 

Tagi: ,