RSS

No i po głosowaniu…

26 Lu

Długi proces legislacyjny Dyrektywy Tytoniowej dobiegł końca. Niestety, nie było żadnej niespodzianki w głosowaniu. Do ostatniej chwili walka toczyła się o to, aby sprawa e-papierosów, czyli głównie znany Wam już artykuł 18, był głosowany oddzielnie. Tę decyzję podejmuje przewodniczący Parlamentu, w tym przypadku Martin Schultz. No i pan Schultz w końcu zgodził się na takie głosowanie, ale niestety, art. 18 pozostał tak, jak jest. Dyrektywa przeszła.
Szczegóły co do tego, jak głosowali „nasi” wypłyną niebawem.

Ktoś może powiedzieć – po co była ta cała walka, skoro wynik można było przewidzieć? Powiem tak: jeśli człowiek angażuje się w jakieś działania, to walczy się do końca. Walczyliśmy. I zyskaliśmy coś – a mianowicie zobaczyliśmy, że społeczność potrafi się zjednoczyć, że jest sporo ludzi, którzy poświęcą sporo własnego czasu na takie działania dla dobra wspólnego.

Co teraz, gdy kurz bitewny powoli opada? Ano, teraz mamy przed sobą trzy sprawy. Jedną jest trwająca cały czas inicjatywa obywatelska EFVI. Idzie to na razie… hm… średnio, ale warto o tym cały czas myśleć. Jeszcze ponad 270 dni zbierania podpisów. Jeśli się zmobilizujemy, damy radę. Mam nadzieję, że działania Parlamentu dadzą impuls do przyspieszenia.
Druga kwestia to patrzenie na ręce politykom, tym razem lokalnym. To oni będą wdrażać dyrektywę u nas w kraju. Koniecznie trzeba będzie się temu przyglądać, bo oni niejednokrotnie pokazali, że nawet proste kwestie potrafią spaprać.
Trzecią sprawą jest przyjrzenie się temu, jak „nasi” głosowali w PE. Za 3 miesiące wybory – chyba warto sobie skompilować listę kandydatów. Przyda się w maju.

Aha, na koniec jeszcze jedna sprawa dotycząca dyrektywy. Nie rzucajcie się do sklepów, aby kupić sobie liquidu i sprzętu na zapas. To nie jest tak, że za chwilę wszystko zniknie z rynku. W najgorszym przypadku mamy jeszcze dwa lata, a sama dyrektywa nie oznacza wyrzucenia wszystkiego do podziemia. Jak wszystko się trochę uspokoi opiszemy sobie to, co i kiedy się zmieni. A i tak musimy czekać na pomysły lokalne, czyli polskie przepisy wdrażające dyrektywę. Tu też może być ciekawie.

 
20 Komentarzy

Opublikował/a w dniu 26 lutego 2014 w ogólne

 

Tagi: , ,

20 responses to “No i po głosowaniu…

  1. michalfrasmisiek

    26 lutego 2014 at 13:28

    Bardzo przykra wiadomość 😦 Niestety to głosowanie obrazuje, jak wielkie wpływy mają Big Tobacco, oraz jak mało rozwinięte mózgi mają politycy.

     
  2. imprimis

    26 lutego 2014 at 14:18

    Tak jak SCh-u Napisałeś niespodzianki nie było 😦 Natomiast widać wyraźnie, że nasze władze „przyczaiły się” czekając na „wskazówki z unii” – to wygodne bo można będzie zawsze posłużyć się znanym od dawna, „wyświechtanym” tłumaczeniem – „my tylko wykonujemy decyzje zwierzchności !”, w nadziei na zrzucenie z siebie odium winy za działania krzywdzące Waperów. Mam nadzieję na niewielką w świadomości Naszego Środowiska, skuteczność takich tłumaczeń. Wybory blisko 🙂 A tak bardziej z humorem (bo cóż nam pozostało) „Kilkuletni chłopiec pyta ojca – Tato czy Pan Gierek jest Zegarmistrzem ? Nie a dlaczego synu tak myślisz ? Bo ciągle czeka na wskazówki z Moskwy” – Per analogiam ??? 🙂

     
  3. Igor

    26 lutego 2014 at 15:58

    Sytuacja jest beznadziejna, EFVI idzie całkiem źle – bardzo mało głosów.

     
  4. barbara

    26 lutego 2014 at 16:38

    możecie mi to wytłumaczyć co w zasadzie będzie można kupić i gdzie,co to oznacza dla zwykłego e-palacza?

     
  5. halibutt

    26 lutego 2014 at 17:36

    Wysłałem do naszych europosłów podziękowanie za brak jakiejkolwiek odpowiedzi. Podziękowanie, bo dzięki nim będę wiedział na kogo nie głosować.

     
    • I_error

      26 lutego 2014 at 19:33

      Świetny pomysł – też musze to zrobić, ale chwilkę poczekam na dane kto jak głosował.

       
  6. Qbon

    26 lutego 2014 at 18:36

    Z tego co pamiętam to mają zostać liquidy tylko w tych małych buteleczkach po 10 ml, clearomizery o maxymalnej pojemności do 2 ml. Wszystko z rynku nie zniknie ale jest to skandaliczny zamach na wolność, z jakiej racji ludzie nie mający pojęcia o tym nad czym debatują mają decydować za mnie czego mam używać. Jakby nie było skandal. Dobrze, że i tak całkowicie tego nie wycofują….. Zobaczymy jak dalej będzie się sytuacja rozwijać.

     
    • dth

      27 lutego 2014 at 08:18

      „z jakiej racji ludzie nie mający pojęcia o tym nad czym debatują mają decydować za mnie czego mam używać”

      Na tym polega socjalizm

       
  7. Leszek

    26 lutego 2014 at 18:55

    z e fajek nie zrezygnuja. Tak jak juz wczesniej pisalem Imperail Tobacco sprzedaje juz swoje e-papierosy na rynku Anglielskim od 24 lutego w sieci bardzo dobrze znanych sklepow Boots. Rzad UK wprowadzil zapis, ktory mowi ze e-papierosy beda traktowane jako produkt medyczny od 2016 roku. Wszystko wskazuje na to ze powoli chca pozbyc sie e-papierosow z rynku a calosc bedzie wtedy juz produktowal tylko i wylacznie Imperaial Tobacco lub jakas inna ogromna firma farmaceltyczna.

     
  8. E-palacz

    26 lutego 2014 at 20:15

    Szczerze: mnóstwo osób straci pracę,znikną sklepy :((
    Kto zyska na tym, wiadomo aptekarze itd. i dojdzie do tego że po receptę na liquidy trzeba iść do lekarza i odstać w kolejce.
    Jak tej UE wierzyć że dbają o wszystko uczciwie,jak widać na przykładzie e-papierosów,kapli się że szkodzą o 95% mniej niż analogi,ludzie dzięki nim też mają pracę i e-palacze zadowoleni to trzeba to zburzyć.
    Trzeba zrobić taki protest jak kiedyś w sprawie ACTA dodatku nie tylko na necie ale w realu żeby to media zobaczyły np.Tvn24 itd. , bo nie widzę innego wyjścia.

     
    • jawa

      26 lutego 2014 at 23:37

      „Trzeba zrobić taki protest….” Nie żartuj! Dobre słowo, słowo klucz „Trzeba”, „trzeba to i tamto”.
      Powstaje SUEP. Zapewne włączyłeś się w pracę tego powstającego Stowarzyszenia Użytkowników Elektronicznych Papierosów? Czy jednak uważasz nadal, że tylko… „trzeba..”?

       
  9. Seba

    26 lutego 2014 at 20:35

    A jak się sprawa ma do modów mechanicznych i gienków ?

    zaraz po zakupie nie są działającymi urządzeniami

     
  10. stacho

    26 lutego 2014 at 21:25

    kto jak głosował można zobaczyć tu http://www.votewatch.eu/en/manufacture-presentation-and-sale-of-tobacco-and-related-products-draft-legislative-resolution-artic-56.html

    (można selekcjonować np samych polaków, partie itp.)

     
  11. MałaMi

    26 lutego 2014 at 22:55

    czyli całe ECR z Polski głosowało przeciw…. wybór w maju będzie prosty 😉

     
    • I_error

      27 lutego 2014 at 09:01

      Wstrzymała się od głosu tylko 1 kobieta z tej koalicji. Tak, wybór mamy uproszczony maxymalnie.

       
      • I_error

        27 lutego 2014 at 09:11

        Ups. ona jest z S&D. Wyłamało się w sumie po 1 os. z EPP i S&D. Polscy Konserwatyści w 100% byli przeciw.

         
  12. Husar

    27 lutego 2014 at 02:41

    “Why regulate a product that doesn’t even contain nicotine?”
    The Directive only covers e-cigarettes which contain nicotine.

    Czyli że efajek bez liquidu w zestawie lub z liquidem 0mg/ml nie podpadnie pod dyrektywę?

    Pkt. 7 -> http://ec.europa.eu/health/tobacco/docs/tobacco_mythbuster_en.pdf

     
  13. dth

    27 lutego 2014 at 08:28

    Jak widać, Stary Chemiku – i tak, koniec końców – pani Handzlik głosowała za dyrektywą

     

Dodaj komentarz

Ta witryna wykorzystuje usługę Akismet aby zredukować ilość spamu. Dowiedz się w jaki sposób dane w twoich komentarzach są przetwarzane.