RSS

Bardzo złe wiadomości z Brukseli

10 Lip

Nie lubię przekazywać złych wiadomości. Ale niestety muszę. Przed chwilą dotarły informacje dotyczące głosowań w komitecie ENVI. Kluczowa poprawka dotycząca e-papierosów przepadła stosunkiem głosów 45 – 25. Co to oznacza? Ano e-fajki (a dokładniej rzecz biorąc liquidy) mają być produktem medycznym. Oznacza to tak naprawdę zakaz, a przynajmniej drastyczne ograniczenie dostępności połączone rzecz jasna z wzrostem cen.
To jeszcze nie jest ostateczne głosowanie w sprawie dyrektywy. Dopiero we wrześniu zajmie się nią parlament, ale dzisiejsza przegrana niestety nie wróży nic dobrego.

Zdrowy rozsądek przegrał. Zwyciężyła znowu kasa i interes wielkich tego świata. Big Tobacco i Big Pharma otwierają dziś szampany. E-fajki będą nielegalne, ale zwykłe papierosy będą dostępne bez żadnych problemów. Paranoja…

I tylko to mi się nasuwa:

 
30 Komentarzy

Opublikował/a w dniu 10 lipca 2013 w ogólne

 

Tagi: , ,

30 responses to “Bardzo złe wiadomości z Brukseli

  1. Prawo dla Ludzi (@Prawodlaludzi)

    10 lipca 2013 at 20:13

    Śledzimy z uwagą głosowania w sprawie dyrektywy tytoniowej i jesteśmy zdziwieni kierunkiem działania podejmowanym przez UE. Zakazowa polityka jeszcze nigdy nie doprowadziła do niczego dobrego, szczególnie jeśli chodzi o używki…

     
  2. Mariusz

    10 lipca 2013 at 20:52

    No cóż jak mówiła moja babcie „debili się nie sieje sami się rodzą” tylko tak dalej nich biorą kasę od farmacji i fajek, popierają ich !!! NIE damy się JEDZIEMY do Brukseli rozbijamy namioty!

     
    • StaryChemik

      11 lipca 2013 at 08:56

      Brzmi fajnie, ale nie bardzo wierzę, że ktokolwiek ruszy 4 litery. Jeśli nie daje się zebrać 5 tysięcy podpisów pod petycją w sprawie e-fajek (a to jest grubo poniżej 1% chmurzących) to nie ma co wierzyć, że ktokolwiek się w tej sprawie ruszy. Nie tylko do Brukseli, ale nawet do Warszawy.

       
      • Wladek

        11 lipca 2013 at 12:23

        Ja bym pojechał bo krew najjaśniejsza mnie zalała,ale nie mam zdrowia.Pieniądze bym pożyczył.

         
      • Prawo dla Ludzi (@Prawodlaludzi)

        12 lipca 2013 at 12:58

        My mamy 10 000 i walczymy dalej 😉 podpisujcie i śledźcie nas na FB + szukajcie nas na warszawskich ulicach i festiwalach w całej Polsce.

         
  3. bogdan

    10 lipca 2013 at 23:04

    Podsumowanie w formie starego i dobrego kabaretu doskonałe 🙂 Uśmiałem się po pachy.

     
  4. houek

    11 lipca 2013 at 01:05

    Ja tylko nie rozumiem dlaczego e-liquid 4mg/ml miałby być mniej medyczny od 6 czy 12.

     
    • StaryChemik

      11 lipca 2013 at 08:54

      Nie będzie – WSZYSTKIE będą musiały być zatwierdzone.

       
      • Kościsty

        26 lipca 2013 at 13:13

        Beznikotynowe również ?

         
  5. P1

    11 lipca 2013 at 08:50

    Całkiem rzucę. Nie dostaną ani złotówki.

     
  6. bosabumim

    11 lipca 2013 at 09:13

    Czy to dlatego w Madrycie od tygodnia mam problem z kupnem e-liquidu? W Madrycie sa tylko 2 sklepy i dzis chyba pobiegne kupic zapas 😉
    Nie dobrze sie dzieje….

     
  7. Demisn

    11 lipca 2013 at 09:46

    nic tylko pogratulować… czy można się gdzieś dowiedzieć kto i jak głosował? Chciałem „serdecznie” podziękować osobą zasiadający w komisji za wyniki głosowania i ich bezstronność oraz uczciwość. Takie prawo dla ludzi jakie budżety mają korporacje…

     
  8. az

    11 lipca 2013 at 09:49

    Dobrze, że udało mi się rzucić i e-fajkę bo teraz to by mi zostało palić analogi do końca życia 😉

     
  9. kinia

    11 lipca 2013 at 10:32

    Prosze o oswiecenie,jezeli w glownym glosowaniu to wszystko „przejdzie’ bez zmian to od kiedy -zakaz bedzie obowiazywal?

     
    • Demisn

      11 lipca 2013 at 16:45

      z tego co pamiętam to od momentu kiedy to dyrektywa „przejdzie” w głosowaniu to wejście w życie może potrwać nawet ok. 2 lata, no ale nie ręczę głową…

       
      • Prawo dla Ludzi (@Prawodlaludzi)

        12 lipca 2013 at 12:59

        Aktualnie proponowany okres przejściowy to 36 miesięcy.

         
        • Demisn

          12 lipca 2013 at 13:15

          a można wiedzieć co oznacza wg „arcymądrej” komisji okres przejściowy ? np. zakaz wprowadzania nowych produktów, zakaz importu, czy są jakieś wytyczne okresu przejściowego? czy i gdzie można czegoś na ten temat się dowiedzieć? przepraszam za 100 pytań do… ale ciekaw jestem co komisja wymyśli :/

           
          • Prawo dla Ludzi (@Prawodlaludzi)

            12 lipca 2013 at 14:25

            W takim wypadku każdy z krajów UE dostałby trzy lata na wprowadzenie założeń dyrektywy do państwowego prawa, a sposób w jaki to zrobi jest zależny od rządów członków UE. Proces decyzyjny w Brukseli jest bardzo zawiły i niejasny (nawet dla mediów), dlatego staramy się go monitorować i dzielić się informacjami na naszych stronach.

             
            • Demisn

              12 lipca 2013 at 17:26

              A proszę mi jeszcze wyjaśnić jak się ma dyrektywa komisji ENVI do dyrektywy komisji Wspólnego Rynku i Ochrony Konsumentów – czy te dwie dyrektywy nie będą sie w pewnym stopniu wykluczały?

               
              • Prawo dla Ludzi (@Prawodlaludzi)

                12 lipca 2013 at 18:08

                To są oficjalne stanowiska danych komisji w stosunku do jednego projektu dyrektywy. Oczywistym jest, że komisja ds. wspólnego rynku zagłosowała bardziej liberalnie niż ds. zdrowia. Propozycje z każdej z opinii mogą być wzięte pod uwagę podczas głosowania w Parlamencie Europejskim, ponieważ to ono będzie decydowało o dalszym losie projektu (8 września 2013). Jeżeli PE (całe zgromadzenie) odrzuci dyrektywę, to wszystkie propozycje upadają – jeżeli zatwierdzi, wedle mojej wiedzy jest ona przekazywana do szczegółowych ustaleń i ostatecznego głosowania w Radzie UE. Parlament może również wprowadzać poprawki.

                 
            • Artur

              12 lipca 2013 at 21:30

              Za trzy lata to nie będzie UE jak tak dalej pójdzie…

               
  10. misia

    11 lipca 2013 at 10:35

    no przeciez zapłaicicie za te badania, sprzedaz bedzie zwolniona z vat, akcyzy brak – czysty zysk dla e-producentów

     
  11. Krystian

    11 lipca 2013 at 13:12

    Ale rozumiem, że samemu będzie można sobie mieszać liquidy? Bazy nikotynowe nie będą obwarowane powyższymi przepisami?

     
  12. grzesiek

    11 lipca 2013 at 16:42

    Witam ,jak rozumiem to maja byc dostepne bez recepty?

     
  13. Afro

    11 lipca 2013 at 17:43

    No to trzeba robić zapasy.

     
  14. Janusz

    11 lipca 2013 at 23:14

    Niestety jest to początek końca. Wynik głosowania jesienią już znam. Jestem załamany i zdruzgotany. Te wypowiedzi, że coś zrobimy śmieszą mnie. Nic nie zrobimy! Zapasy to można zrobić najwyżej na rok, ale co dalej? Jeśli liquid nie zniknie całkowicie, to w aptece myślę, że średnia cena dzisiaj za 10 ml z 10 zł skoczy do 50 zł. Wtedy będziemy mówić o szpanie. E-papierosy będą dla bogatych. Biedota będzie palić papierosy.

     
    • plindzek

      12 lipca 2013 at 00:23

      Zawsze można jeszcze rzucić nałóg…. Czasu jest dosyć, a ja cieszę się, że mam pół drogi za sobą (z 18mg – obecnie po półtora roku wapowania – 9mg)

       
  15. Zoś

    17 lipca 2013 at 11:01

    Środek medyczny??? Nic nie rozumiem już z tego. Czy waszym zdaniem e-p może aspirować do tego? Czy komuś tutaj pomógł rzucić palenie?

     
    • Janusz

      17 lipca 2013 at 11:37

      —Czy komuś tutaj pomógł rzucić palenie?—
      Mnie pomógł rzucić palenie papierosów!
      —-Środek medyczny??? Nic nie rozumiem już z tego.—–
      Faktycznie niewiele rozumiesz z tego!

       
    • StaryChemik

      17 lipca 2013 at 11:42

      Palenie rzuciły tysiące ludzi. Są też ludzie, którzy rzucili nikotynę, a więc całkowicie uwolnili się od nałogu.

       

Dodaj odpowiedź do StaryChemik Anuluj pisanie odpowiedzi

Ta witryna wykorzystuje usługę Akismet aby zredukować ilość spamu. Dowiedz się w jaki sposób dane w twoich komentarzach są przetwarzane.