Przed chwilą rozpoczęły się głosowania w Parlamencie Europejskim. Czekamy na wyniki. Jak na razie jest jakieś zamieszanie z poprawką 186 (nie mam pojęcia, w czym rzecz), szum na sali. Ale to dla nas mniej istotne. Czekamy na „nasze” ważne poprawki.
Poprawka 71 – odrzucona
Poprawka 170 – przyjęta
Co to w skrócie oznacza?
Krótko – zwycięstwo rozsądku! Chmurzymy dalej!
Dla zainteresowanych: slimy zostają, mentole mają zniknąć za 8 lat. Ale to nas niespecjalnie chyba interesuje.
Panie/Panowie – dziś duże święto.
A do tego Peter Higgs dostał Nobla z fizyki za „boską cząstkę”. Rewelacja.
Stary Chemik bloguje 
Smilee
8 października 2013 at 13:10
YUUPPIII
Pierwszy ?
Smilee
8 października 2013 at 13:11
… a już chciałem zamawiać galon bazy 72 mg do spiżarni 😉
Patryk
8 października 2013 at 13:12
Jeeeest!
tomcich
8 października 2013 at 13:14
🙂 Chemiku tam były zdaje się jakieś jeszcze inne poprawki tyczące się NTZ albo mi się wydawało – czy masz informacje czego dotyczyły
StaryChemik
8 października 2013 at 13:23
Zapewne były, ale raczej w niewielkim stopniu będą dotyczyć istoty rzeczy. Najważniejsze, że e-fajki to nie produkt medyczny, reszta to szczegóły.
tomcich
8 października 2013 at 13:31
ok też trochę się rozejrzę co i jak i bo nie wiem czy to też nie tyczy się obostrzeń obrotu w internecie. Oczywiście cieszę się niesłychanie :).
exseb
8 października 2013 at 13:16
Dobrze że zdrowy rozsądek wziął górę nad głupotą i politykami lobbowanymi przez koncerny. Dziś jest prawdziwe Święto dla E-CHMURKI… 🙂
magdalenkap
8 października 2013 at 13:18
brawo!!! 🙂
piotr
8 października 2013 at 13:18
Jesli temat faktycznie sprawdzony – to glos rozsadku wygral, oby nasi madrzy parlamentarzysci nie wymyslili czegos lepszego…
R4di
8 października 2013 at 13:21
haha wirtualna relacja pierwsza klasa. Co chwilę odrywam się od pracy i wciskam F5 🙂
Mimo wszystko dyskusja nad dyrektywą przyniosła też pozytywne elementy
wzrosła świadomość klientów i w końcu mamy stowarzyszenie E-P!
Kasia
8 października 2013 at 13:33
Czuję jak ogromny kamień spadł mi z serca. Na jakiś czas sprawę e-fajek mamy jasną… 🙂
rever
8 października 2013 at 13:38
Uraaaaaaa! Uraaaaaaa! Uraaaaaa!!!! xD
„StaryChemiku” dzięki za dobrą nowinę :))))))
Julia
8 października 2013 at 13:49
🙂
epalacz
8 października 2013 at 14:05
Zanim zmienią treść depeszy PAP.
08.10. Strasburg (PAP) – Parlament Europejski przegłosował we wtorek…
Jak silne piętno lobbingu pozostał:
„Ponadto papierosów elektronicznych mają dotyczyć regulacje takie jak produktów medycznych.”
metiu
8 października 2013 at 14:58
Nie zmienią, bo wyrwany przez Ciebie fragment dotyczył tego, co chcieli wprowadzić, a nie co ostatecznie uchwalili:
„Dyrektywa tytoniowa w zamyśle KE miała zakazać sprzedaży w UE papierosów typu slim oraz papierosów smakowych, m.in. mentoli, aby zniechęcić Europejczyków do palenia. Propozycja dyrektywy przewiduje też, że opakowania papierosów i produktów tytoniowych będą musiały być w 75 proc. pokryte wizualnymi i słownymi ostrzeżeniami zdrowotnymi. Ponadto papierosów elektronicznych mają dotyczyć regulacje takie jak produktów medycznych.”
epalacz
8 października 2013 at 15:09
Wyrwany ze specyficznej konstrukcji depeszy.
Depesza zaczyna się od: „Europosłowie przychylili się do poprawki chadeków, by zakaz sprzedaży w UE papierosów mentolowych objąć 8-letnim okresem przejściowym oraz by nie zakazać slimów.”
I ani słowa o e-p w akapicie co przegłosowano.
ja
8 października 2013 at 14:25
jupiii ja jej madar fakar!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
OLOLO
8 października 2013 at 14:40
No to teraz szanowni chmurzący powinniście płacić akcyzę, bo fajnie jest mieć ciastko i zjeść ciastko.
Hus
8 października 2013 at 14:54
Płacimy podatki kupując ciastka.
OLOLO
8 października 2013 at 14:59
Ale za Wasze chemiczne wyziewy nie, i to powinno jak najszybciej się zmienić. Mam nadzieję, że MF pójdzie włoskim przykładem.
Hus
8 października 2013 at 15:49
A czy TY płacisz za wypuszczanie gazów chemicznych dupą? Pan z PO?
fineday
8 października 2013 at 15:50
Żal Ci dupe ściska, że Ciebie nie stać na fajki za 13zł?
Zwykłe buractwo i prostactwo z Twojej strony.
clankfield
8 października 2013 at 16:47
Jasne a wtedy ludzie zaczna masowo kupowac przec siec produkty z innego kraju gdzie nie bedzie idtiotycznego podatku a polskie firmy zbankrutuja. Inne pomysly geniuszu?
clankfield
8 października 2013 at 15:02
Akcyze to sie placi za produkt szkodliwe dla zdrowia lub na wyczerpaniu – a wedlug prawa unii dotyczy on olejow mineralnych, alkoholi i tytoniu. Liquidy nie sa zadnym z powyzszych
tomcich
8 października 2013 at 15:05
hmm pragnę zwrócić uwagę, że produkt na podstawie poprawki 170 został sklasyfikowany jak towar ogólny co tez może utrudnić wprowadzenie podatku akcyzowego. Ten produkt więc nie jest ani w a kategorii paliwa ani wyrobów tytoniowych.
Afro
8 października 2013 at 15:18
Ponadto papierosy elektroniczne miały być – w zamyśle Komisji Europejskiej – traktowane jako produkty medyczne i sprzedawane głównie w aptekach. Takie restrykcyjne ograniczenie nie znalazło się w stanowisku PE.
UFFFFFFFFFF
Markus
8 października 2013 at 15:57
http://www.europarl.europa.eu/news/pl/news-room/content/20131004IPR21539/html/Tobacco-larger-warnings-flavours-banned-e-cigarettes-regulated
E-cigarettes should be regulated, but not be subject to the same rules as medicinal products unless they are presented as having curative or preventive properties. Those for which no such claims are made should contain no more than 30mg/ml of nicotine, should carry health warnings and should not be sold to anyone under 18 years old. Manufacturers and importers would also have to supply the competent authorities with a list of all the ingredients that they contain. Finally, e-cigarettes would be subject to the same advertising restrictions as tobacco products.
Markus
8 października 2013 at 16:02
E-papierosy powinny być uregulowane, lecz nie podlegają tym samym zasadom, jak produkty lecznicze, o ile nie są prezentowane jako posiadające właściwości lecznicze lub zapobiegawcze. Ci, dla których takie roszczenia są wykonane powinien zawierać nie więcej niż 30mg/ml nikotyny, powinny nosić ostrzeżenia zdrowotne i nie powinny być sprzedawane osobom poniżej 18 roku życia. Producenci i importerzy muszą również dostarczyć właściwym władzom listę wszystkich ich składników. Wreszcie, e-papierosy będą podlegać takim samym ograniczeniom reklamowych jak wyrobów tytoniowych.
tomcich
8 października 2013 at 16:11
Czyli karta produktu i ostrzeżenia na butelce nic nowego dla większości importerów. Tylko na 10 czasami jest problem bo butelka mała i się na niej nie wszystko mieści – wtedy pudełeczko i ulotka – znowu nic nowego dla większości sprzedających.
KnUR1
8 października 2013 at 17:46
Czy tak ciężko jest zrozumieć
http://pl.wikipedia.org/wiki/Volenti_non_fit_iniuria
ale do kogo pisać … dlatego więcej już tu pisać nie będę
Kaszuba
9 października 2013 at 08:13
Alleluja!
Czcze dyskusje niepotrzebne.
zibithebear
9 października 2013 at 08:25
Dzięki Stary Chemiku za wielomiesięczną narrację na temat planów wprowadzenia tej ustawy i podejmowane próby polemik ii z agentami BigFarmy i McTabacco i z organicznymi idiotami 😉 . Kawał dobrej roboty !! Pozdrawiam 🙂
tomcich
9 października 2013 at 10:07
Tu mamy link kto jak głosował za poprawką oczywiście są tu wszystkie glosowania i trzeba dotrzeć do poprawki 71, ale powiem szczerze część posłów polskich z epp wbrew swojej partii zagłosowało za przyjęciem poprawki z kolej część lewicowych Polskich parlamentarzystów było po naszej stronie widać zdrowy rozsądek nie ma barw politycznych.
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML+PV+20131008+RES-RCV+DOC+PDF+V0//PL&language=PL
Damian
9 października 2013 at 10:24
Dzięki tomciuch. Szczerze jestem zszokowany tym głosowaniem. Ogólnie za poprawką (z niekorzyścią dla e-palaczy) głosowali politycy PO, przeciwko PiS i lewica… Napiszę tylko, że już wiem na kogo ie głosować w przyszłych wyborach do PE.
tomcich
9 października 2013 at 10:30
Spotkamy się z nimi przy urnach. Wypowiemy się obywatelsko na ich temat.
StaryChemik
9 października 2013 at 11:01
No właśnie – przy urnach musimy pamiętać. A ja mam prośbę – czy ktoś z Czytelników byłby w stanie spisać kto jak głosował? Zamieściłbym to w osobnym wpisie, aby ludzie mieli to podane na tacy.
Ja niestety w tych dniach mam naprawdę dużo pracy, więc nie mogę się tym zająć.
ooSTURMoo
9 października 2013 at 21:11
link do protokołu z głosowania 08/10/2013:
http://www.europarl.europa.eu/sides/get … anguage=PL
Jeśli dobrze wnioskuję to wyniki glosowania w sprawie poprawki 71 są na 122-123 stronie (moge się mylić bo po raz pierwszy tu zaglądałem). Jeśli nie to proszę mnie poprawić lub usunąć post 😉
A żeby było łatwiej to sprawdziłem jak głosowali nasi eurodeputowani :bry
(+) za
(-) przeciw
– nie głosował (brak na liście)
(„0”) – wstrzymał
Grupa Europejskiej Partii Ludowej (Chrześcijańscy Demokraci)
Wybrani z listy PO
• Piotr Borys +
• Jerzy Buzek +
• Małgorzata Handzlik +
• Jolanta Hibner +
• Danuta Hübner – nie głosował
• Danuta Jazłowiecka +
• Sidonia Jędrzejewska +
• Filip Kaczmarek – nie głosował
• Lena Kolarska-Bobińska –
• Jan Kozłowski +
• Krzysztof Lisek +
• Elżbieta Łukacijewska +
• Bogdan Marcinkiewicz +
• Sławomir Nitras +
• Jan Olbrycht +
• Jacek Protasiewicz +
• Jacek Saryusz-Wolski +
• Joanna Skrzydlewska +
• Bogusław Sonik +
• Róża Thun – nie głosował
• Rafał Trzaskowski +
• Jarosław Wałęsa +
• Paweł Zalewski +
• Artur Zasada +
• Tadeusz Zwiefka +
Wybrani z listy PSL
• Arkadiusz Bratkowski +
• Andrzej Grzyb +
• Jarosław Kalinowski +
• Czesław Siekierski +
Europejscy Konserwatyści i Reformatorzy
Wybrani z listy PiS
• Adam Bielan (niezależny) –
• Ryszard Czarnecki –
• Marek Gróbarczyk –
• Michał Kamiński (PJN) +
• Paweł Kowal (PJN) –
• Ryszard Legutko –
• Marek Migalski (PJN) –
• Mirosław Piotrowski (niezależny) –
• Tomasz Poręba –
• Konrad Szymański –
• Janusz Wojciechowski –
Grupa Postępowego Sojuszu Socjalistów i Demokratów w Parlamencie Europejskim
Wybrani z listy SLD-UP
• Lidia Geringer de Oedenberg (SLD) –
• Adam Gierek (UP) „0”
• Bogusław Liberadzki (SLD) –
• Wojciech Olejniczak (SLD) –
• Joanna Senyszyn (SLD) –
• Marek Siwiec (TR) +
• Janusz Zemke (SLD) – nie głosował
Europa Wolności i Demokracji
Wybrani z listy PiS
• Tadeusz Cymański (SP) –
• Jacek Kurski (SP) –
• Jacek Włosowicz (SP) – nie głosował
• Zbigniew Ziobro (SP) –
Janusz
10 października 2013 at 06:21
Ja mam małą prośbę, bo się pogubiłem. Co oznacza np „+”, za odrzuceniem poprawki?
tomcich
10 października 2013 at 07:45
minus oznaczał dla nas dobre rozwiązanie plus – złe. Reasumując praktycznie wszyscy posłowie psl-po zagłosowali przeciwko e-palaczom. Jest chyba tylko jeden wyjątek.
Kaszuba
9 października 2013 at 11:13
Nie wiem, czy kotleta nie odgrzewam: http://natemat.pl/77379,koncern-farmaceutyczny-lobbowal-w-sprawie-e-papierosow-afera-w-parlamencie-europejskim