Kilka refleksji po przeglądzie aukcji liquidów w serwisie Allegro

Ponad 4 lata temu komentowałem już niektóre aukcje na Allegro. Jak się okazało, nie byłem jedynym, który próbował walczyć o jakość tego, co jest tam sprzedawane. Minęło sporo czasu.
Kolejny raz zrobiłem sobie rajd po naszym największym portalu aukcyjnym, który sprzedaje e-fajki a także uparcie lansuje nazwę „olejki”. Byłem ciekawy, czy coś się tam zmienia i zaczyna cywilizować. Poniżej krótki raport.
Pierwszy wniosek – im tańszy produkt tym bardziej kosmiczny. Opisy takie, że zapierają dech.
Pojawiają się teksty naprawdę kuriozalne, jak na przykład taki, w którym sprzedawca chwali się „certyfikatem nieszkodliwości”. W USA już by zapewne miał proces, bo jak można nazwać nieszkodliwym produkt, który zawiera do 24 mg/ml nikotyny.

Inny z kolei chwali się, że jako nieliczny posiada kartę charakterystyki, która (uwaga, uwaga!) jest „dowodem legalności na rynkach całego świata”. Co więcej – łaskawie wysyłają ją, ale tylko podmiotowi gospodarczemu, nie odbiorcom indywidualnym.
Panie sprzedawco –  a słyszał pan kiedykolwiek o przepisach REACH i CLP? Zgodnie z nimi KAŻDY ma prawo taką kartę otrzymać. Odmawianie tego odbiorcy indywidualnemu jest łamaniem prawa.
Tenże sam publikuje od lat „certyfikat”, który ma świadczyć o jakości. Co prawda wystawiło je w 2009 roku nieznane laboratorium i dotyczy mocy 2 mg/ml, ale co tam, mamy CERTYFIKAT!

Jeszcze inny podnosi wyżej poprzeczkę. Sprzedaje „olejki z certyfikatem jakości RoHS”. No, to jest rewelacja, jeśli weźmiemy pod uwagę, czym jest i jakich produktów dotyczy RoHS.

Kolejny ma nawet problem z przeliczeniem stężeń, bo w tym samym tekście jest 24 mg/ml, który niby równa się 0,24%. Chyba bym nie ryzykował.

Następny pisze: wszystkie składniki zapachowe posiadają farmakopee.
Że co takiego posiadają? Przypominam, że farmakopea to zbiór przepisów.

Idziemy dalej: liquid wyprodukowany wyłącznie z produktów naturalnych.
Naprawdę istnieje naturalny glikol propylenowy? Czego to się człowiek nie dowie… Ciekawe z czego się go uzyskuje? Z roślin, zwierząt, a może z powietrza?

Dobra, dość.
Nie będę już komentował używania w nazwach liquidów nazw zastrzeżonych przez firmy tytoniowe. Może któraś w końcu się wkurzy i zrobi z tym porządek. Może też wkurzy się firma SGS, której oznaczenia są na wielu opakowaniach liquidów. Sama firma NIKOMU NA ŚWIECIE nie zezwoliła na umieszczania tego znaczka.

A ja się tylko zastanawiam nad kilkoma sprawami. Kiedy ktoś wpadnie na to, że pośrednictwo w sprzedaży byle czego może być naprawdę groźne. Na pewno niektórzy pamiętają kanistry z jakimś brązowym płynem, który był sprzedawany jako gliceryna, która może być stosowana do produkcji własnych płynów.
Czy naprawdę potrzeba jakiegoś nieszczęścia, aby cokolwiek się zmieniło?

Przy okazji – macie jakieś własne komentarze dotyczące tych kwestii? Zgłaszaliście jakieś dziwaczne aukcje do ich serwisu? Jeśli tak – jaka była reakcja?